|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-09-02, 02:01 PM
|
#1 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
行賄還有分合法的嗎？   真的覺得中華民國法律真的是 引用:
我記得這重罪可易科罰金的惡法。 以前滿清時代被列強割地賠款，所以搞出一個"議罪銀"，就是犯了法，都可以繳錢了事。 後來還開始賣官.....把官位..知縣、同知、知府等地方官列表出價，還分地方繁榮有高低價  如果任憑立委胡搞瞎搞，改天說不定賣官弼爵的花樣都會跑出來了。 (雖然現在政府高層一樣有疏通買官的骯髒事，不過這是政治分贓或者貪污等違法行為..） |
||
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|||
|
送花文章: 7076,
|
|
2009-09-02, 02:45 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我的理解是比方說~去某公家單位希望某公文核准加快下來,私下行賄相關人員,就算是不違背職務行賄罪,只罰收錢的公務員不追究送錢的,因為這本來就是該公家單位所要處理的業務 這個法律觀點真的荒謬之極,行賄的沒事收錢的要坐牢 不過也許因為這個規定,扁家四大弊案適用不違背職務行賄罪,辜家才願意出來指證 企業家背後一定有法律顧問,既然有這個法律作為方便之門,只要公務員敢收錢商人又何需害怕處罰? 香港的廉政公署賄賂罪就嚴得多,送錢收錢就構成犯法雙方刑責一樣 意思是陳水扁身為總統喬事情安排職位是他職責範圍,陳敏薰送錢買官(不管他本人承認與否),總統告知下屬部門給陳小姐任何官方可以掌控的董事長位置,符合上述不違背職務行賄罪,陳水扁因有公務員身分就要負刑責,陳敏薰則不處罰~~ |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-02, 03:33 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
也難怪..政府機關基層公務員奉公守法，阻礙有心人財路時，常遭受一些黑函檢舉或者陷害，即使事後還其清白，但檢舉的目的跟給其教訓對象的目的已經達成。 政府司法應該是維持正義，讓公務員有安心、勇於任事的公務環境。但這一種司法，只會讓有心國家貪污案件層出不窮，公務員畏縮怕事，而會鑽法律漏洞的政務官跟政治人物官商勾結，卻一點事也沒有。  |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
混合模式
