|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-12-10, 02:17 AM
|
#24 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
木村在法律上無法給被告定罪，但是卻在道德良心上給被告定罪，希望她別再犯.. 過程大意是某女子以烹飪補習班的方式接觸許多單身學員，利用該男性學員感情 經驗不足(憨厚老實的阿宅)又想交往、成家的弱點來犯案，每次都用不同藉口取 信對方，然後詐取金錢後即失蹤、分手.....使對方損失慘重... 感情上的詐欺不管是國內外應該都很難定義是否犯罪，因為審判的都是第三人非 當事人，而且這種問題只有當事人最清楚，不足外人道。所以第三人無法得知詳 情給予法律上最佳的動作..... 這就是感情奇妙的地方，現實生活中兩個毫無干係的人本就不會去與另一人產生 交集，只有情侶、家人的身分才會........如果不是兩人有某種關係很多行為就無 法成立，譬如性騷擾.....若某方對另一方無好感，就不會讓對方碰觸肢體，所以 產生性騷擾，若有好感呢?...想像空間就大了..... 又猶如立委MOTEL案，若該委員對女方無好感又怎會帶對方去吃高級日本料理呢? 為什麼不找路過行人或者你我去吃?甚至扁案中為啥陳少爺留學財團要幫忙給獎學金? 若按照當初的協議走就不會有問題，一但交易、關係破裂就會計較起來了..  個人認為~~此案為特例，不會成為慣例....理由如上述.. |
|
|
送花文章: 79418,
|
樹形模式