|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-11, 07:42 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
你的眼睛看到的~都是那些[極少數]的有加薪企業, 我的眼睛看到的~都是那些[真正占多數]沒加薪的企業 我們看的就當然不同了 六年沒加薪的企業,在台灣現在比比皆是, 大家還不是都得為了飯碗硬待下來~為什麼就只有公務員不一樣? 物價飆漲,造成通澎~原本薪水可以買到的東西~現在都要花兩倍的價位買 又加上極大多數企業都沒加薪.......根本不夠花! 不怪政府?....那我們要怪誰? |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 08:18 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
你能方便舉例說明一下有多少家企業六年沒加薪?你說比比皆是,或是告知哪裡看到 你樓上說公務員加薪帶動經濟是我硬說?要不要看學者專家的說明,去年調薪政府的財政並沒有你說得哪麼差,共體時艱?太沉重了罷? ----------------------- 80萬軍公教 加薪3%定案 7月1日實施 更新日期:2011/04/21 06:30 蘋果日報 政治中心╱台北報導】行政院長吳敦義昨中午率官員向馬英九總統報告軍公教調薪案，馬拍板後，吳隨即核定調薪，預定今天宣布。依人事行政局提報的方案，八十餘萬軍公教調薪百分之三，一年經費兩百一十四億元，但考慮軍公教六年沒調薪，且景氣好轉，提前七月一日調薪，半年經費約一百零五億餘元。 吳揆昨率財政部長李述德、人事行政局長吳泰成、主計長石素梅向馬總統報告軍公教調薪案。 人事局分析，今年一、二月民間工業、服務業薪資比去年同期增加百分之六，消費者信心指數比去年好，而去年物價上漲幅度比二○○六年（上次調薪）增加百分之六點七，軍公教薪資已跟不上通貨膨脹；加上國際貨幣基金（International Monetary Fund，IMF）預測，台灣今年經濟成長率百分之五點四，明年百分之五點二，高居亞洲四小龍之首，建議軍公教調薪百分之三，帶動民間消費。 主計處：不舉債 目前國庫高達四兆負債，主計處強調不舉債調薪，財政部說明財源籌措方向，包括規劃將公投盈餘全數解繳國庫，稅收成長作為財源；後續將出售或與民間合建，加速處理軍中荒廢營舍及土地。行政院官員說，因是年度中新增經費，正由主計處辦理追加預算案，下周四行政院院會通過追加預算案後送立法院審議。 馬再籲企業跟進 軍公教加薪拍板定案，服飾店員黃蕙蕙說，老闆已承諾軍公教一旦加薪就跟進，「雖然數字（加薪）不多，但上班情緒會好一些。」國小任教的呂老師說：「我們六年沒調薪，通貨膨脹讓我們薪水越來越少，不加薪對我們不公平。」公務員莊恩澤說：「現在景氣變好，民間企業也在加薪，卻只有公務員要苦哈哈，如還不加薪，以後誰要當公務員為國家做事？」 學者也多正面看待。台大經濟系教授林建甫說，以目前稅收增加幅度來看，加薪應不會擴大國家債務，且加薪可增加景氣循環；但他認為，公務員加薪要有彈性規範，「不要連混吃等死的都加薪。」政大金融系教授殷乃平也說，稅收增加，軍公教調薪對預算並無負面影響，且各界生活壓力大，加薪有帶動效應；目前只要加薪不要引起工資、物價交互影響的螺旋性通膨即可。 由於政府確定軍公教加薪，馬英九總統昨接見國際青商會幹部時呼籲企業主：「如果去年有賺一點錢，今年拜託給員工加個薪。」 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 08:26 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
物價飆漲,造成通澎~原本薪水可以買到的東西~現在都要花兩倍的價位買 又加上極大多數企業都沒加薪.......根本不夠花! 這一段話不回答了呢? 我說的難道不是事實嗎?? 我也說了~~極大多數企業都沒加薪,我說的也沒錯啊! 人事局.主計處的資料可靠嗎? 光是無薪假的數據~官方跟民間就不同步了...您拿這方面官方的數據來舉證...僅參考參考啦 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 09:07 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我是跟你討論公務員調薪應不應該,是你提出老百姓沒有受惠,我證明給你說有受惠 也證明給你政府是希望帶動私人企業加薪以及增加景氣循環,這都不是我個人認為的 你說六年沒加薪的企業比比皆是,六年?你現在又改口說極大多數企業沒加薪,主計處資料難道我不會查嗎?拜託要求你找六年沒加薪的企業有哪麼難嗎?是你自己說比比皆是 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 09:13 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
史萊姆論壇的修改,時間過太久,底下是會留下記錄的....我沒修改.....也沒記錄@@" 您說大部份企業都有加薪? 拜託您告訴我哪幾百間好嗎?~是大部份人都應徵的進去的嗎? 我怎麼都不知道有那麼好康的事? 看來看去就是那幾家指標性的企業在加薪~何來都有? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 09:50 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政府加薪是希望達成這個效果,只要有企業跟進,不管是大部分或小部分都不能說沒有,就這麼簡單 可是你說六年沒加薪的企業比比皆是,抱歉我還沒有幸能查到這方面資料,可能的話請提供一下,本人並非什麼專家歡迎指正 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他換過很多家公司,台北市有一千家保全業,數十萬人從事~薪水這十年來就是這樣 我朋友從事的連鎖門市服務業~七年前起薪就是$26000 到現在起薪還是一樣,他從事的就有幾千家店是如此,加盟的薪資還更低 我朋友從事的房仲業,雖然是業務制,十年前給員工的起薪是$20000 現在給員工的起薪是$15000~也是連鎖企業 朋友從事的作業員工作,十年前,剛進去起薪是$26000 十年後~剛進去起薪還是$26000~有的還不到,縮編到$23000,也是知名大公司 公車司機七年前是一個月四萬多, 現在公車司機一個月有的還不到四萬,都是三萬三起跳~比七年前更慘 但是五年前的物價,跟現在的物價差多少?~漲了多少~大家心理有數, 荷包不變,物價變高~~換誰當總統不都一樣! 還要好多好多例子.....還需要我360行都拿出來一一的舉例嗎? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
這四年你過的好嗎？
問的好.........無聊 只要政治惡鬥繼續下去 只要族群分化繼續下去 誰還會過的好呢? 台灣的政治惡鬥已經持續10幾20年了 過的好不好跟"這四年"有什麼關係? 只不過是騙選票的伎倆罷了 過的好不好跟經濟因素不會有絕對的關係 但是跟政治因素絕對脫離不了關係 政治人物只要不斷透過媒體宣染 任何人就算只有一點點的不滿也會被激化出來 除了白癡和植物人外誰內心不會有不滿的情緒呢? 所以過的好不好 這就要看一個人對自己理性與感性控制的程度了 只要少一點政治口水 才會多一點經濟活水 不必問別人過的好不好 只要問自己有沒有讓別人覺得不愉快 這樣就夠了吧 |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
|
送花文章: 868,
|
|
2012-01-12, 04:23 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
請問下四年你想過得更差嗎?? 有些人會說這四年我並沒有過得更好 但他沒想過下四年也許會過得更糟糕 李登輝說不會啦!!以前不都這樣過來了 他以前有得過大腸癌...病到這麼種過嗎?? 以前他也得過不少病...開過很多刀 有這次嚴重嗎?? 如果都能用以前來比較的話 那人豈不永遠都不會死了 這次很可能不一樣 所以很多企業主都跳出來表態了 也就是說他相信很可能下四年會過得比現在更糟 否則企業主是不會跳出來支持誰的 相不相信是個人的抉擇 只是我們賭得起這把牌嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-02-09, 02:11 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
太犀利了！ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2012-01-11, 08:59 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
 
|
戰爭因素，通貨膨脹，能源短缺與供需失衡等等都會影響物價上漲；就算是太平盛世，物價還是會上漲。
物價上漲是全球性的普遍現象，哪個國家能獨善其身，哪個國家肯定被移民的浪潮所淹沒。 地球的資源越用越少，願意種田的人與耕地也日漸減少。原物料成本上升，物價哪能不漲。台語有句話可以很明白的反應經濟與收入的無奈，那就是「錢越用越薄﹗」 公務員政策新加坡做的最好，她的手段是高薪水養廉，這樣不但可以公平的處理事情，而且可以提高效率，這個國家的行政效率就會廉潔清明。 台灣島上人口密度過高，交通擁擠，大家浪費在交通困難的時間，成本不可謂不大。這些都會直接反應在百行百業，以及運輸成本。 個人有個浪漫的想法，既然統一無願，獨立無門。面對台島的擠迫空間，我們在國土使用面積無法增加下，可否暫時的依重新開發的地段，暫時的移民到別區，例如海外或大陸，來個翻天覆地的重新基礎設施改建，把單位土地的使用效率提高到極致，並把街道截彎取直等。 台灣的交通就好像血管裡的膽固醇嚴重阻塞似的，更嚴重的是那些燃油車輛所排放出的廢氣，無不處在最不利運輸與健康的效率上。 有效的運用時間與效率就會減輕不該消耗的成本，這尤其適用在一個彈丸之地上。至於物價，全球漲勢一律平等。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-12, 08:12 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我們是不是該把中央山脈挖平填海.................. 搞不好會弄出比大陸還大的台灣 ........................ 這爛點子會不會很浪漫................. "愚台填海"又會成為千百年內的最佳成語故事了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-01-18, 06:26 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
經常搭飛機，看看別人的房舍規化得多方正工整，這樣的道路交通也會順暢，並可降低運輸成本。反過來看看我們的街道，如果可以重新的格式化一次，那麼對於國計民生的效率該有多麼的助益﹗那些七零八落的地面建築物，道路如迷宮，當年在台的外國朋友都覺得很難找路。 在海外有幸開小飛機，每次都對地面整齊劃一的街景感慨無比，這種感覺真的很強烈。換個方式來說，就好像一部電腦內的硬體，雜亂無章，灰塵滿佈，又或像是從來不作磁碟重整似的，這種景象是第三世界的專利，我們應該早就掙脫了這種劣象。 我的浪漫想法是全台的電線桿地下化，光纖電纜密佈，所有的下水系統依照人口污水排放比例重新設計過，自來水管線直徑加大並使用防鏽蝕高科技材料，馬路表面按照最高標準鋪設，每一平方公里至少有個寬大漂亮的花園公園。 但是，關鍵來了，大家願意合作嗎？這就是我覺得「爛慢」的地方；當今大陸的許多建設都超過了三民主義的模範省，這不是我們該努力的空間嗎？ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 微星筆電搭配雙硬碟Raid0真的好嗎？ | lutunhsiang | 硬體疑難使用問題討論區 | 6 | 2011-10-05 11:30 PM |
| 貼圖 - 煙不是這麼抽的好嗎？ | b1206 | 網路及生活有趣圖片貼圖區 | 4 | 2008-06-09 11:59 PM |
,是你自己說老百姓沒有受惠,我只不過證明給你看是有間接受惠,你的反駁只加了"硬要"兩個字,完全不知你想要怎樣?不管硬不硬有受惠就是有受惠
混合模式
