|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-11, 08:18 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
你能方便舉例說明一下有多少家企業六年沒加薪?你說比比皆是,或是告知哪裡看到 你樓上說公務員加薪帶動經濟是我硬說?要不要看學者專家的說明,去年調薪政府的財政並沒有你說得哪麼差,共體時艱?太沉重了罷? ----------------------- 80萬軍公教 加薪3%定案 7月1日實施 更新日期:2011/04/21 06:30 蘋果日報 政治中心╱台北報導】行政院長吳敦義昨中午率官員向馬英九總統報告軍公教調薪案，馬拍板後，吳隨即核定調薪，預定今天宣布。依人事行政局提報的方案，八十餘萬軍公教調薪百分之三，一年經費兩百一十四億元，但考慮軍公教六年沒調薪，且景氣好轉，提前七月一日調薪，半年經費約一百零五億餘元。 吳揆昨率財政部長李述德、人事行政局長吳泰成、主計長石素梅向馬總統報告軍公教調薪案。 人事局分析，今年一、二月民間工業、服務業薪資比去年同期增加百分之六，消費者信心指數比去年好，而去年物價上漲幅度比二○○六年（上次調薪）增加百分之六點七，軍公教薪資已跟不上通貨膨脹；加上國際貨幣基金（International Monetary Fund，IMF）預測，台灣今年經濟成長率百分之五點四，明年百分之五點二，高居亞洲四小龍之首，建議軍公教調薪百分之三，帶動民間消費。 主計處：不舉債 目前國庫高達四兆負債，主計處強調不舉債調薪，財政部說明財源籌措方向，包括規劃將公投盈餘全數解繳國庫，稅收成長作為財源；後續將出售或與民間合建，加速處理軍中荒廢營舍及土地。行政院官員說，因是年度中新增經費，正由主計處辦理追加預算案，下周四行政院院會通過追加預算案後送立法院審議。 馬再籲企業跟進 軍公教加薪拍板定案，服飾店員黃蕙蕙說，老闆已承諾軍公教一旦加薪就跟進，「雖然數字（加薪）不多，但上班情緒會好一些。」國小任教的呂老師說：「我們六年沒調薪，通貨膨脹讓我們薪水越來越少，不加薪對我們不公平。」公務員莊恩澤說：「現在景氣變好，民間企業也在加薪，卻只有公務員要苦哈哈，如還不加薪，以後誰要當公務員為國家做事？」 學者也多正面看待。台大經濟系教授林建甫說，以目前稅收增加幅度來看，加薪應不會擴大國家債務，且加薪可增加景氣循環；但他認為，公務員加薪要有彈性規範，「不要連混吃等死的都加薪。」政大金融系教授殷乃平也說，稅收增加，軍公教調薪對預算並無負面影響，且各界生活壓力大，加薪有帶動效應；目前只要加薪不要引起工資、物價交互影響的螺旋性通膨即可。 由於政府確定軍公教加薪，馬英九總統昨接見國際青商會幹部時呼籲企業主：「如果去年有賺一點錢，今年拜託給員工加個薪。」 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 08:26 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
物價飆漲,造成通澎~原本薪水可以買到的東西~現在都要花兩倍的價位買 又加上極大多數企業都沒加薪.......根本不夠花! 這一段話不回答了呢? 我說的難道不是事實嗎?? 我也說了~~極大多數企業都沒加薪,我說的也沒錯啊! 人事局.主計處的資料可靠嗎? 光是無薪假的數據~官方跟民間就不同步了...您拿這方面官方的數據來舉證...僅參考參考啦 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 09:07 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我是跟你討論公務員調薪應不應該,是你提出老百姓沒有受惠,我證明給你說有受惠 也證明給你政府是希望帶動私人企業加薪以及增加景氣循環,這都不是我個人認為的 你說六年沒加薪的企業比比皆是,六年?你現在又改口說極大多數企業沒加薪,主計處資料難道我不會查嗎?拜託要求你找六年沒加薪的企業有哪麼難嗎?是你自己說比比皆是 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 09:13 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
史萊姆論壇的修改,時間過太久,底下是會留下記錄的....我沒修改.....也沒記錄@@" 您說大部份企業都有加薪? 拜託您告訴我哪幾百間好嗎?~是大部份人都應徵的進去的嗎? 我怎麼都不知道有那麼好康的事? 看來看去就是那幾家指標性的企業在加薪~何來都有? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 09:50 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政府加薪是希望達成這個效果,只要有企業跟進,不管是大部分或小部分都不能說沒有,就這麼簡單 可是你說六年沒加薪的企業比比皆是,抱歉我還沒有幸能查到這方面資料,可能的話請提供一下,本人並非什麼專家歡迎指正 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他換過很多家公司,台北市有一千家保全業,數十萬人從事~薪水這十年來就是這樣 我朋友從事的連鎖門市服務業~七年前起薪就是$26000 到現在起薪還是一樣,他從事的就有幾千家店是如此,加盟的薪資還更低 我朋友從事的房仲業,雖然是業務制,十年前給員工的起薪是$20000 現在給員工的起薪是$15000~也是連鎖企業 朋友從事的作業員工作,十年前,剛進去起薪是$26000 十年後~剛進去起薪還是$26000~有的還不到,縮編到$23000,也是知名大公司 公車司機七年前是一個月四萬多, 現在公車司機一個月有的還不到四萬,都是三萬三起跳~比七年前更慘 但是五年前的物價,跟現在的物價差多少?~漲了多少~大家心理有數, 荷包不變,物價變高~~換誰當總統不都一樣! 還要好多好多例子.....還需要我360行都拿出來一一的舉例嗎? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 11:27 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其他有關跑業務的沒有人靠底薪過日子,他們是抽佣金,這種在景氣好的時候底薪也不見得有多高 你朋友從事作業員,你只說十年前和十年後的剛進去的起薪是一樣,請問現在還有在哪公司服務嗎?如果有請問有沒有調過薪? 公車司機七年沒調薪?請問是哪一家?公車司機不是很難徵人嗎?沒調薪也不跳糟? 舉例最好把企業名稱報上,如果屬實,我得要看看沒有沒股票上市,大慨還剩下多少一股,甚至告知親友不要去應徵 哪請問你自己從事的工作六年有沒有調過薪? 景氣好的時候也有行業不賺錢,每個行業性質不同,你要拿一些特殊例子,有點奇怪,請問你真有認識朋友在同一公司做滿六年沒調薪又不走的? 我在職場打滾多年,有些業者是故意這樣做的,像保全這種行業根本不需要任何專業,人來就好,跑了再請,再跑再請,因此,你舉這些行業基本上沒有任何代表性,我有朋友在通訊行做業務一樣幾年沒調薪靠抽佣金吃飯,公司也不怕你跑反正走了又再請不用什麼專業訓練,似乎跟政府以及景氣關係不大,誰上台這類行業都是這樣幹的 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 11:52 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
聞到火藥味....
 過的好不好?見仁見智,我只能說我過的很好但不快樂!  我憑自己的努力,薪水漲幅超過我自己所想像的,沒錯,要跟自己比!!! 當大家都說什麼都漲,唯有薪水不漲時,有沒有反過來問自己,自己為工作付出什麼? 機會是給肯付出有準備的人,不是自己or政府喊說要調薪就會有的. 一份工作薪水低那兩份工作總可以吧?自怨自艾,天上不會掉禮物下來的!!!! 我會開這棟樓,原因很簡單,未來是掌握在自己手上,端看自己有沒有付出,絕不會是小英說的那樣簡單.....至少馬先生還有政見.....三隻小豬,是救不了台灣經濟的,至於公平正義?還是算了吧,宇昌案說不清楚,蘇先生的負面新聞.....幕僚又都是阿扁時代的人,這樣的集合,很難把票投下去......... 有人會說不要把阿扁的包袱加到小英身上,但近朱者赤近墨者黑......這些人說實在的很難讓人放心.如果說民進黨內還有像施明德/陳文茜這些在阿扁爆發弊案時,那種敢對阿扁說出沉痛的告誡與失望 的人多一些,或許這樣的民進黨會令人期待. |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
這四年你過的好嗎？
問的好.........無聊 只要政治惡鬥繼續下去 只要族群分化繼續下去 誰還會過的好呢? 台灣的政治惡鬥已經持續10幾20年了 過的好不好跟"這四年"有什麼關係? 只不過是騙選票的伎倆罷了 過的好不好跟經濟因素不會有絕對的關係 但是跟政治因素絕對脫離不了關係 政治人物只要不斷透過媒體宣染 任何人就算只有一點點的不滿也會被激化出來 除了白癡和植物人外誰內心不會有不滿的情緒呢? 所以過的好不好 這就要看一個人對自己理性與感性控制的程度了 只要少一點政治口水 才會多一點經濟活水 不必問別人過的好不好 只要問自己有沒有讓別人覺得不愉快 這樣就夠了吧 |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
|
送花文章: 868,
|
|
2012-01-12, 04:23 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
請問下四年你想過得更差嗎?? 有些人會說這四年我並沒有過得更好 但他沒想過下四年也許會過得更糟糕 李登輝說不會啦!!以前不都這樣過來了 他以前有得過大腸癌...病到這麼種過嗎?? 以前他也得過不少病...開過很多刀 有這次嚴重嗎?? 如果都能用以前來比較的話 那人豈不永遠都不會死了 這次很可能不一樣 所以很多企業主都跳出來表態了 也就是說他相信很可能下四年會過得比現在更糟 否則企業主是不會跳出來支持誰的 相不相信是個人的抉擇 只是我們賭得起這把牌嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-02-09, 02:22 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
因為被笑是18分就能上大學，沒人要用大學生；因為學費付不起，一畢業就負債幾十萬，薪水根本還不起 當年選到李登輝，他讓李遠哲弄教改，十幾年前的白老鼠現在是苦哈哈的窮忙族，永遠不敢對未來抱有奢望，因為他們被政府放棄太多次了 投票不是為了你一時的心情爽或不爽，是為了你的孩子甚至是孫子，不讓他有一天懷疑地問你，你當年為什麼要選誰誰誰，害我這麼痛苦 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2012-02-09, 02:11 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
太犀利了！ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 微星筆電搭配雙硬碟Raid0真的好嗎？ | lutunhsiang | 硬體疑難使用問題討論區 | 6 | 2011-10-05 11:30 PM |
| 貼圖 - 煙不是這麼抽的好嗎？ | b1206 | 網路及生活有趣圖片貼圖區 | 4 | 2008-06-09 11:59 PM |
混合模式
