|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-10-22, 02:53 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
根據中華民國憲法，香港還是我們的地盤咧，要按照中華民國刑法來 依法偵辦、依法起訴、依法量刑。 禿子可以這樣訴求....... ============================================== 鑒於台灣有許多外籍人士居留、與外籍人士通婚，未來這種類似的刑事、民事 案件只會多不會少，政府現在說的這些歪理將來萬一被他國拿來當作話柄袒護 自己國民的話，後遺症可是不小的喔............所以要慎勝處理因應，不能以個 案看待。要想法辦弄出個標準作業程序、通案處置標準....  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-22, 04:14 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
 舉個簡單易懂例子 如今法務部硬拗說嫌犯自願來投案是政治操作,所以拒收 必需經兩地司法制度下運作人回台灣才算數 有個英國商人在台酒駕撞死人,判刑後潛逃回英國 我駐外單位跑去英國法院提訴訟,要求他回台服刑,最後官司敗訴 請問有天這個商人想要回台灣投案,菜政府是否以同樣理由拒收? 因為我們官司輸了,沒經法定程序,外籍人士是不能自動投案的? 至於人犯要是否出於自願,我們司法單位才不會管哪麼多 通緝犯投案,先不管他動機是啥? 有政治目的所以拒收人? 哪有這種事? 補充一點,如果香港政府突然同意個案處理,在沒有引渡條例下,專案由香港司法人員把人押到台灣 請問菜政府會接受嗎? 香港政府要怎麼做,都可以說成是政治操作 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-22, 06:56 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-22, 09:13 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
看似由被動轉為主動出手,菜政府想要在此事挽回面子,也不能被說成不作為 可是其中有何差別? 之前說不想有人被自首,說是港府的陰謀 坦白說,香港特區政府從特首以下所有一級官員,全是政治豬頭 差點忘了一件事,菜政府用"押人" 兩個字,是故意侵犯香港主權的字眼 香港不可能同意,如果玩文字遊戲,不是不可以把人犯交給台灣的檢警帶走 過去不是有前例,港警把人送到機場過海關後,在飛機連接的陸橋上交接就好 此帖於 2019-10-22 09:49 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-22, 11:24 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
去香港押人?!~~~~姑婆O可以扯說"我們到香港去實現了中華民國台灣的司法 管轄權，將犯嫌押送回台受審"。我們成功維護了主權尊嚴、彰顯司法正義!! .......然後香港警察變成內政部警政署轄下的? 哇靠，那電影裡面那些高級警司、督察不就變成了N線N星警官了 因為飛行器也是主權的延伸，押人必須在機艙外進行，在機場飛機機艙與機場的連結 就是"空橋"，出了機艙就等同踩在中華民國領土之上，司法也就能進行拘捕動作了.. 看樣子小英政府成功扳回一分!!~~~~  槍管更換之後還是一把好槍!!~~~讓我們繼續答答答~~ |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-23, 11:09 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們再解釋一次香港屬地主義法律,這個陳同佳其他罪名服刑滿放出來就是自由身 香港司法無法因他在台灣殺人起訴他,他的身份跟一般百姓無異,也不能拘留他 台灣是世界警察嗎? 可以到香港押人? 乾脆派特工去香港偷偷把人抓回台灣好了 我是老K的人,可以這樣回應,這是天下最荒謬的事 沒有雙方簽訂引渡的法源依據,憑什麼可以這樣做? 如果認為這樣要求香港會接受,哪為何不跟英國政府提出? 台灣要派檢警去英國,把酒駕撞死台灣人的英商人押回來 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-23, 05:47 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
虎式坦克已經把屁股對著你了，就看你禿子戰車有沒有辦法得分... 這根本就是掉了一門砲給禿子撿.... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-23, 03:26 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
再看到媒體報導,哪幾個是香港人在港犯了封屍案躲到台灣來 他們不是台灣人,我方可以用任何方式如違反觀光簽證事由遞解出境 遣返時就可以由移民署連同警方押人送到機場,到空橋後交人 因為這幾個香港嫌犯有非法居留的問題 而陳同佳本身是香港人,他因洗錢服刑,刑滿放出來就是自由身 香港司法單位完全沒有任何法律依據可以押一個香港市民到機場交人給台灣 所以他們才要立逃犯條例來補救法律漏洞 這兩案例完全不同性質 沒有司法互助協議,反過來有台灣人在香港犯法躲回台灣 我們有何法源依據會把這個台灣人交給香港檢警? 是的 台灣可以宣稱自己審,過去台灣人在海外詐騙大陸人 罪證案發地點都在海外,甚至連在大陸受害者都聯絡不上,無法來台出庭作證 海外詐騙案只要受害人不是台灣人,人犯送回台灣後最後大多是不了了之 有網民發揮創意,如果香港真要耍權謀,我方不發簽證入境嗎? 陳同佳大可買一張過境在台灣轉機的機票,下機後在機場海關內賴著不走 台灣的通緝犯就在哪裡,要不要去抓? 此帖於 2019-10-23 04:37 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-23, 05:52 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
過境台灣轉機的航空器在滑行道實施身分檢查，若有疑慮立即驅逐該班機離境... 我是建議阿共用飛機讓陳嫌跳傘.....空降法務部頂樓....  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
