史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   也談倒扁--你如何判斷?你確定你有能力判斷嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread183295.html)

prosaic 2006-08-20 12:27 AM

笑~~~~
我是覺得今日的時勢已不同以往「非黑即白」資訊的舊國民黨時期
現今的民眾對於所接收的資訊,心中自有一把尺,:jmfopr:
眼裏所看到的,同儕、家庭間所討論的,
或多或少會影響下一步的決定:p
但民眾自己已學會去衡量資訊本身的可信度及客觀性:biggrinlo

為何「倒扁」會從「藍綠對抗」的氛圍,
漸進到親綠學者發表「七一五聲明」
擴大至民進黨大老跳出,訴求不分藍綠全民倒扁:drtyt76h6
為何「百元倒扁」能在數日內逼進一億大關:drtyt76h6
民進黨支持度跌落18%:drtyt76h6
相信爆料者資料的民眾人數大於相信「官方說法」:face29:
這是因為民眾對陳水扁與民進黨政府產生「信任危機」:em12:


民進黨政客告訴大眾
邱毅、李慧芬、施明德有道德瑕疵,所以言不可信:n3:
中共一直有侵略意圖,所以不可中了中共的統戰、分化伎倆:n3:
陳水扁是清白的:n3: ,本土政權是重要的:n3: , 泛藍是賣台集團:n3:
但為何爆出以國庫給付幫傭薪資後,以為只要將錢歸還國庫就能雲淡風清:em02:
還有多少不法情事是「未被揭發」=「合法」:drtyt76h6
陳水扁和民進黨政客一日未給予能杜絕悠悠之口的合理說辭
一味地使用恐嚇、抺黑、抹紅、扮可憐、耍無賴…等不入流的手段:em06:
駝鳥心態地認為民眾是受媒體矇騙,都是泛藍與中共意圖顛覆「本土政權」:face29:
以為多數人民是愚昧無知,沒有是非觀及價值判斷者:face8:
不想正視陳水扁家族貪腐疑雲帶給民進黨的傷害:toomuch:
那麼恭喜民進黨,步入歷史煙塵的日子不遠了:ahhh:

dddd 2006-08-20 12:34 AM

引用:

作者: prosaic
為何「倒扁」會從「藍綠對抗」的氛圍,
漸進到親綠學者發表「七一五聲明」
擴大至民進黨大老跳出,訴求不分藍綠全民倒扁
為何「百元倒扁」能在數日內逼進一億大關
民進黨支持度跌落18%
相信爆料者資料的民眾人數大於相信「官方說法」

這是因為民眾對陳水扁與民進黨政府產生「信任危機」

+1 ...

正見!

dddd 2006-08-20 01:30 AM

引用:

作者: grc45
感謝 dddd 大大的精彩論述,受教了﹗

拜讀貴文後,猶如夢中驚醒,原來,人一直都在自己的思想半徑內兜圈子;若要不走偏鋒、誤入歧途,就只有靠集體智慧來共同經營,而非狹隘的個人淺見。

一個草率揀選的領導人,無德無能是要不得的,想要民主制度如魚得水,福澤天下,細心的前戲功夫是不或缺的,否則,...

最怕的就是;您拍一拍,dddd 的屁股就翹起來了~~~:ahhh:
(G大,最近好像有座... 什麼... 山... :laugh: )

emh11694 2006-08-20 01:42 AM

回應倒扁聲浪 陳水扁提兩大路線、四大目標和三大運動
 
回應倒扁聲浪 陳水扁提兩大路線、四大目標和三大運動
2006-08-19 15:59/政治中心/綜合報導

面對各界不斷的要求下台聲浪,總統陳水扁19日上午表示,他會勇敢堅持兩大路線、四大目標和三大運動,自己絕不會倒下去,並呼籲大家要守護台灣,他擔心在野黨這樣鬥來鬥去只會讓台灣更亂,哪天如果共產黨一來,對大家都沒有好處,他呼籲台灣人要拿出台灣精神繼續奮鬥向前走。
陳水扁委屈地說,面對各界的攻擊與抹黑,他會勇敢堅持下去,不會倒下去讓反對的人稱心如意,也不會因為各方壓力違背大家長期的託付,勇敢堅持應走的路線、目標和運動。

陳水扁宣示說,他要走「堅持台灣主體意識、落實社會公平正義」兩大路線,施政致力「增加投資台灣、創造就業機會、拉近城鄉距離、縮短城貧富差距」四大目標,及「以台灣名義申請參加聯合國、催生合時合身合用的台灣新憲法、催討過去威權時代透過不公不義手段取得的黨產,要還給台灣人民」三大運動。

陳水扁指出,他在2004年提出「相信台灣」的訴求,獲得人民熱烈回應,現在「相信台灣」還不夠,還要珍惜台灣、守護台灣,大家不應該每天都在搞政治,政治只是少數人的事情,應該要努力為生活和下一代拚死拚活、流血流汗。

話鋒一轉,陳水扁痛批,在野黨每天吵吵鬧鬧有什麼意義,鬥來鬥去只會讓台灣更亂,中國共產黨一來對大家都沒有好處,他要台灣人拿出台灣精神,繼續努力奮鬥,勇往直前不要怕中共打壓,他個人並不重要,人民才是台灣的頭家,所以大家都應該一起來守護台灣。

陳水扁堅定地說,在政黨輪替之後,台灣人才擁有這種百分之百、甚至百分之兩百的自由和權利,但是不應該被有心人士濫用、扭曲,因為民主國家雖然是自由國家,更是法治國家,如果不重視法治,台灣就亂了,有什麼問題要依照法律,透過暴力段或體制外方法來抗爭只會讓民主倒退,台灣的民主之路還有很多坎坷,大家齊心努力會越走越平穩,不用擔心過程中的一些困難,因為「番薯不怕落土爛,只求枝葉代代傳」。

陳水扁19日在台北市台南縣同鄉會會員大會致詞,行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳唐山、民主進步黨台北市長參選人謝長廷和多位立委都出席,頗有宣示全黨一致挺扁到底的決心。

http://news.pchome.com.tw/politics/e...935041559.html

-------------------------------------------------------------------------
我一向討厭政治人物綁架台灣,綁架台灣人民,口號喊的再響亮,再動聽,實際上卻做不到,那只是淪為空談,是說謊,阿扁自己老喊拼經濟,結果拼到哪裡去了,或許阿扁是清廉的,但身邊的幕僚手腳不乾淨,阿扁一樣難辭其咎.

阿扁老是給別人戴中共同路人的帽子,今天台灣要是被中共統治,民進黨政府絕對要負責任,執政6年,沒交出一張漂亮成績單,空轉6年;一事無成卻反過來怪罪在野黨,好的政策在野黨絕不會故意去杯葛,然而政策有如多頭馬車,每個政務官都很有種都很屌,都可以講話大聲,隨便都可以跟立委,記者大小聲;身為政府官員一點修為都沒有,讓人看了很感冒.

正名......正名之後天下太平嗎?中共不再打壓,順利加入聯合國嗎?還是有如周星馳電影中的對白,吃了變健康,變帥了,考試一百分........;這種自欺欺人的想法不要在騙人了好嗎?可以理解正名的涵義,但非得在現在做嗎?現在的時空環境做這樣的事恰當嗎?倒不如好好解決經濟問題.

法律........阿扁用律師的思維來治國,來審示自己週遭的幕僚,只要沒有確切證據就不算犯法,
就可以繼續找法律漏洞來開脫,所以說這群律師玩法律來保護自己,真的很令人厭惡,道德標準對於這些以操弄法律的人來說,顯然是沒有效果的.

barrielee 2006-08-20 01:45 AM

引用:

作者: prosaic
笑~~~~
我是覺得今日的時勢已不同以往「非黑即白」資訊的舊國民黨時期
現今的民眾對於所接收的資訊,心中自有一把尺,:jmfopr:
眼裏所看到的,同儕、家庭間所討論的,
或多或少會影響下一步的決定:p
但民眾自己已學會去衡量資訊本身的可信度及客觀性:biggrinlo

為何「...

問題是今天大部分的深綠支持者(尤其是中南部),主要資訊來源是:自由時報,民視及地下電台,他們心中的一把尺自然是眾不同:dcft689kj

yuhlang 2006-08-20 01:54 AM

政權的轉移,
1:國民黨做的不好
2:本土意識抬頭
因而轉移政權由民進黨執政

但現在大言不慚說樣樣比照國民黨,怎麼有錯
更嚴重陳水扁怕老婆,導致吳淑珍垂廉聽政
綠黨立委為維持自身利益,把良心丟進垃圾桶,硬要黑白講
女婿及其家人,因陳水扁名號,到處招搖撞騙
因為陳水扁關係,造成國家的不安,浪費社會資源無數
國之將亡,必有妖孽
首屬陳水扁--該下台

dddd 2006-08-20 01:57 AM

心動不如馬上行動!倒扁需要您的支持!
 
有些人表示:擔心陳總統下台後會導致政局不安,所以要支持倒扁的民眾三思而後行。

如果往後中華民國的總統,都能在上任前看到陳水扁的皮掛在總統府的旗杆上飄啊飄;
那麼,他在做出任何一個<可能會引發人民負面聯想>的作為之前,定然會先三思的。

如果能產生出這樣的效果;就請所有的朋友都可放下擔心,馬上開始加入倒扁陣營吧!


如果人民有民主自覺的決心,台灣的政爭還能有多糟?再糟也糟不過一個陳水扁當總統!
胡吹亂蓋是擋不住全民倒扁的共願的;祗會徒增人們對:<為阿扁說項者>的不屑而已。
是為了一口氣?一口飯?還是一個真理?非要阿扁留任不可?!別自欺了!快來倒扁吧!


:laugh:

MATRIX 2006-08-20 02:23 AM

TO scotty版主:
 


1.有關於師出有名無名的部份:
道德與良知是我們所有的基礎,法律只是用來規範它們的工具。今天的狀態,道德和良知都已經淪喪到如此的地步,檢調的不公早已經是不爭的事實,為什麼還要等待?是要等台灣到萬劫不復的時候?!還是要等到檢調把所有的證據都銷毀才要出手?!

2.有關於政局動盪不安的部份:
不管是任何一個單位出現的民調,總統的民調都是10﹪左右,民進黨政黨的支持民調也只剩下18﹪左右,請告訴小弟任何他還適任的理由!另外有一份民調顯示:有6成以上的民眾支持呂副總統繼任;政局不安在民調看起來是阿扁他在位會不安,他下台之後並不會不安。

3.您回應我的部份:
我舉出李泰安的例子就是在請大家辨別檢調辦案的不公,您舉的例子跟公平正義完全沒有任何關連,也看不出來任何可以幫助當今檢調單位如此辦案的說詞,我們要的只是真相,不是嗎?!小弟不是學法律的,很多法條並不是像您那麼清楚,我也無法回答您這類專業的問題;今天的癥結是什麼?大家眼睛都是雪亮的,您用不著把我的話題架走,如果辦案的檢察官用同等心去辦案,結果會不會一樣,您應該比我更清楚。

最後,我說說一些不中聽的話,大家會花時間進來發表意見,不過就是尋找樂趣,發洩一些不滿,我真的不知道為何您要這樣子拼命的想把大家辯下去,這樣子有意義嗎?還是您覺得很痛快?我只寫到這裡,喜歡辯請自便,小弟不奉陪,我不喜歡這樣子的感覺。聽小野的音樂比寫這些東西有意思多了!

以上謝謝~

scotty 2006-08-20 10:29 AM

引用:

作者: MATRIX
1.有關於師出有名無名的部份:
道德與良知是我們所有的基礎,法律只是用來規範它們的工具。今天的狀態,道德和良知都已經淪喪到如此的地步,檢調的不公早已經是不爭的事實,為什麼還要等待?是要等台灣到萬劫不復的時候?!還是要等到檢調把所有的證據都銷毀才要出手?!

我說的師出有名,指的就是將陳水扁推翻的理由
是否能讓人民便相信民主政治
還是會淪為政客操弄的利器
當一切還未完全朗時所提的理由
也將會成為政客善加利用來撲殺對手的利器
相信以民進黨的能言與群眾魅力,以此撲殺對手,不難做到,對吧

引用:

作者: MATRIX
2.有關於政局動盪不安的部份:
不管是任何一個單位出現的民調,總統的民調都是10﹪左右,民進黨政黨的支持民調也只剩下18﹪左右,請告訴小弟任何他還適任的理由!另外有一份民調顯示:有6成以上的民眾支持呂副總統繼任;政局不安在民調看起來是阿扁他在位會不安,他下台之後並不會不安。

我還是強調,政局不安是由第一項所衍生出來的疑慮
這能經由民調來決定嗎?
當初陳水扁挾著高民調上台,今日照樣出現可恥的行為
更何況呂秀蓮還是民進黨的人

引用:

作者: MATRIX
3.您回應我的部份:
我舉出李泰安的例子就是在請大家辨別檢調辦案的不公,您舉的例子跟公平正義完全沒有任何關連,也看不出來任何可以幫助當今檢調單位如此辦案的說詞,我們要的只是真相,不是嗎?!小弟不是學法律的,很多法條並不是像您那麼清楚,我也無法回答您這類專業的問題;今天的癥結是什麼?大家眼睛都是雪亮的,您用不著把我的話題架走,如果辦案的檢察官用同等心去辦案,結果會不會一樣,您應該比我更清楚。

大大發現了
在法官判決時,一定是情、理、法兼量
而不是全看法一個字
每個人衡量事情都無法只看法一個字
這就是我請大大體會的地方
這不是為陳水扁辯護
而只是讓大大了解
事非關己時,大家都能義正嚴詞
陳水扁職責為總統
這就是法官投鼠忌器的考量原因
當然有人會說法律前人人平等
但如果我是例子中B君的小孩
我會希望法官、律師都幫我爸,大大認為呢?


引用:

作者: MATRIX
最後,我說說一些不中聽的話,大家會花時間進來發表意見,不過就是尋找樂趣,發洩一些不滿,我真的不知道為何您要這樣子拼命的想把大家辯下去,這樣子有意義嗎?還是您覺得很痛快?我只寫到這裡,喜歡辯請自便,小弟不奉陪,我不喜歡這樣子的感覺。聽小野的音樂比寫這些東西有意思多了!

以上謝謝~

很有趣,那大大這樣的說的時候
不也是要把我辯下去嗎?
為什麼大大能接受自己把我辯下去的感覺
卻不能接受我把大家辯下去的感覺
我聽歌,也關心時事
對我來說,這不相背悖
也都是很好的休閒活動

scotty 2006-08-20 10:33 AM

引用:

作者: dddd
有些人表示:擔心陳總統下台後會導致政局不安,所以要支持倒扁的民眾三思而後行。

如果往後中華民國的總統,都能在上任前看到陳水扁的皮掛在總統府的旗杆上飄啊飄;
那麼,他在做出任何一個<可能會引發人民負面聯想>...

我想大大可能忽略掉了
台灣還有至少三分之一的人,是支持陳水扁的
這就是我所疑慮的亂相根源
因為政客會擁這些民氣自重
進而行搗亂政局之實
諸如王世堅之類,皆是不可不防之徒
我所擔心的,不是該不該倒扁
而是倒扁的理由會不會淪為搗亂的藉口

scotty 2006-08-20 10:37 AM

引用:

作者: emh11694
回應倒扁聲浪 陳水扁提兩大路線、四大目標和三大運動
2006-08-19 15:59/政治中心/綜合報導

面對各界不斷的要求下台聲浪,總統陳水扁19日上午表示,他會勇敢堅持兩大路線、四大目標和三大運動,自己絕不會倒下去,並呼籲大家要守護台灣,他擔心在野黨這樣鬥來鬥去只會讓台灣更...道德標準對於這些以操弄法律的人來說,顯然是沒有效果的.


的確
面對這些舌燦蓮花的民進黨部分之徒
倒扁之路將備加艱辛
他們將會有愈來愈多讓人看不下去的辯護詰詞出現的
無恥行徑也將愈演愈烈

scotty 2006-08-20 10:51 AM

截至目前為止
諸位大大只對我說:應該倒扁
我想問的是,我什麼時候說不該倒扁?

我說:
我強調出有名,是擔心所有倒扁的理由、舉動
會被有心人士利用來當作撲殺敵手的利器
以此,政局將會更亂

但很可惜
除了MARTIX大大外
沒有人回答我

請不用再對我說該倒扁了
早在學生於中正紀念堂靜坐時
我就以行動去支持了
很高興施明德會起來響應、進而號召
但我個人認為,施明德尚不足以成事
會有一個關鍵出現,但不在他身上
很多人因為他的號召而行動
但不是因為信他
只是因為有人動起來了
我聽到一些人對他的評價
他是個不甘寂寞、為了自己名聲的人
不然他就不會出來選立委
雖然這是很微觀的看法
但也讓我了解到
施明德先生的操守,還是不足能承此大業
愈來愈多有力人士出現了

從綜藝界、法律界、任何階層都開始有動作了
我相信不管結果是否能讓陳水扁下台
至少台灣人民都知道自己的影響
往後將會更審慎、尊重自己的投票權

大家加油!

dddd 2006-08-20 10:54 AM

Scott 大大,拿出勇氣,面對現實!
 
王世堅能怎樣?說來聽聽~~~:n4:

那三分之一的民眾如果不能接受又能怎樣?說來聽聽?
不管是什麼顏色;想要民主,就要學習接受多數的聲音,
人類史上的王世堅多如過江之鯽,他們又能怎樣?他們哪裏去了?

您有勇氣協助那三分之一的同胞學習接受民主的真諦嗎?

您沒有放下陳水扁邁向新局的勇氣也沒關係,人;都有恐懼的。沒有人能多說您什麼的!

拿出勇氣邁向新局吧!
大立需要大破,台灣需要苦難!
正港的台灣人都有接受苦難的勇氣!選錯了;換一位就是了~~~有人要搞動盪?就來吧!
台灣何曾真正的安定過!?

一個陳水扁下台算什麼?!:ddrf567h:
別再為未來過慮了,您控制不了她的!快拿出勇氣加入倒扁的行列吧!:em10:

scotty 2006-08-20 12:15 PM

引用:

作者: dddd
王世堅能怎樣?說來聽聽~~~



那三分之一的民眾如果不能接受又能怎樣?說來聽聽?
不管是什麼顏色;想要民主,就要學習接受多數的聲音,
人類史上的王世堅多如過江之鯽,他們又能怎樣?他們哪裏去了?

王世堅能當上立法委員
而王世堅難道不是靠多數而當選的嗎
三分之一的民眾能怎樣?
能讓陳水扁當上總統
能讓我們現在民不聊生
也沒什麼,只有這樣而已

引用:

作者: dddd
您有勇氣協助那三分之一的同胞學習接受民主的真諦嗎?

您沒有放下陳水扁邁向新局的勇氣也沒關係,人;都有恐懼的。沒有人能多說您什麼的!


拿出勇氣邁向新局吧!
大立需要大破,台灣需要苦難!
正港的台灣人都有接受苦難的勇氣!選錯了;換一位就是了~~~有人要搞動盪?就來吧!
台灣何曾真正的安定過!?


一個陳水扁下台算什麼?!
別再為未來過慮了,您控制不了她的!快拿出勇氣加入倒扁的行列吧!

我說過,早我已用行動去支持倒扁了
我從來不愛只是喊口號
但也不會欣賞只會叫別人衝,卻又要人不顧後果的言論
那樣的言論對我來說,能免則免
我說過我支持倒扁
但這表示不能對所有行動有疑慮嗎
有疑慮就表示不會支持嗎
有疑慮就表示不會執行嗎

收起您不尊重的口吻吧
我不認為這樣就表示您有勇氣去面對新局
說,人人都會
但別以此將別人扣上沒勇氣的帽子
我們論的是理、說的是理

別以您的尖牙利嘴去否定一個真正用身體行動支持倒扁的人
這樣我將會對您所謂的「有人要搞動盪?就來吧!」的情操打上問號
因為您的言語,只是讓我這個去參加學生靜坐集會的人痛心
痛心太多人只會說不會做
痛心有人只是因為理念不合就去否定他人實際努力的不分是非
痛心倒扁行動,最大的敵人竟然是內部許多不尊重盟友的異聲

grc45 2006-08-20 12:37 PM

引用:

作者: dddd
最怕的就是;您拍一拍,dddd 的屁股就翹起來了~~~:ahhh:
(G大,最近好像有座... 什麼... 山... :laugh: )

不用怕﹗

其實那座山,就在加拿大某省境內,為避免同志們,得知其真實地址而擠破頭,蹧蹋了原本優美的幽會仙境,故特予加級保密。

您無故擅離史版家庭,讓我們的日子,過得有如守寡般的空白乏味;這次若您再離家出走,那咱們就在斷X山,地底十八樓,同歸於見﹗

回來就好,您屁股愛翹多高,就翹多高﹗我們會寵死、愛死您的,唯一條件就是,您不能不顧及這個大家庭的幸福與完滿﹗

獨樂樂與眾樂樂,似乎後者比較充實來電些,您不反對吧?:deftgh65:

G大 筆


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:26 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1