感謝您提供的網址連結﹗

我所謂的「體制」，指的是民主洗牌的方式，其門檻實在太高了，不足為惡君戒，所以他才有機會凌遲全國上下。

不好意思，這天底下真有「佛水」嗎？有誰能定義一下，它的化學組成元素到底是什麼？它竟然能替敗德之人，災解厄、祈求福報﹗這是什麼個鬼玩意兒？

阿扁，他為何這麼刁蠻，別忘了他的訟師經歷，使他能玩弄人性於指掌之中，人民就是他的掌中物，隨他愛怎玩，就怎玩，誰教他好運，選上總統；看過他說出的種種的歪理，真感激他的家教，他的父母實在該引以為榮﹗

在心理學上，阿扁患了邏輯上的大錯，倘若他那兩顆子彈真是別人送給他的，那以他的狹隘心胸和有仇必報、絕不留情的個性，怎會在風頭一過後，就若無其事，而在切身利益緊張時，又突然選擇性的恢復記憶，把那兩顆子彈的邊際效益，發揮到極致，真是絕呀﹗

真倒楣，人民怎會讓這種人來褻瀆自己。

但我們知道，當權者會為了捍衛自己
而繼續保有這樣高的門檻
陳水扁很早就警告過我們：嘸恁欲安怎！

佛水..在組成元素上並無不同
這就像基督教的聖水可以驅魔一樣

是一種信仰凝聚的實體產物
精神慰藉所得的力量大於實際作用

有時覺得很有趣
在史版，深深印証了天涯若比鄰的話
來自不同地方的我們
不一定能互相通訊，因為沒有手機、沒有對方的MSN
但卻能在論壇裡互相討論、辯論、加油打氣、天南地北
也許不是每件事都理念相同
但在表示完自己的心聲後
獲得共鳴是一種肯定
相反意見是一種鼓勵，了解自己思維上的不足
但無論如何
大家還是願意為了不同的事再發表自己的看法
這樣的感覺真的很棒！

這麼說來，阿扁使的是陽謀了﹗對付陽謀最直接的方法，就是直來直往，見招拆招，流血革命是別無選擇的選擇，否則負了自己，得不償失。

「聖水」是天主教的才是，在西方宗教干政的昔日裡，它還與贖罪卷有著不可解的淵源，基督教認為任何人造的東西是不可取的，就連有形的十字架都不必了，只認為聖經的無形寶貴教訓才是至寶，其他都是多餘的。

SORRY~~受教了:n2:

其實這些不同的聲音，是可以經由微調的方式來使頻律協調的，在無線電學上，是使用電感和電容來達成諧振的。我們在網路上也可如此，經由人與人間的心聲感應，來容納接受，來自四面八方的點點滴滴；敵對式的電子干擾作戰似乎可以略過，但願我說的不會太離譜。

我要學的地方實在是太多了，無意也無暇兼顧其他。史版是我的精神寄託，朋友是我的精神支柱，無它則生命空白，飲食乏味﹗

大大說的是最棒的討論結果
雖然不易達成，但大家總是為此努力著
很高興透過與大家的互動學習知識、觀念

在此以台灣這裡的時間跟您說聲晚安囉！

這是台灣人的悲衰!
台灣老百姓對政治人物的道德要求比西方民主國家低太多,政客們會說謊不守承諾不就是選民縱容的惡果嗎?
如果前美國第一夫人希拉蕊公開說一百次不選2008總統,結果還是去參選,大家認為他會高票當選嗎?

過去陳水扁當市長及總統時常有交通違規,不是消單就是一犯再犯,馬英九被指責同樣的事,馬市長很得意的說自己很守法,"每次違規都會去繳罰單而且是自掏腰包的",意思是相較陳水扁馬英九是模範生?
各位這就是我們台灣的道德標準嗎?違規繳罰款?考試作弊老師沒發現,事後跟老師自首,算不算好學生?
我的認知"守法"的前提是不要違反法律規定,而不是違反以後認罪或作出事後補救!

沒錯!台灣老百姓對於政治人物的道德要求是比西方還低,但最可悲的是縱容.......
不過若不慎犯法卻能知錯能改,這算是守法,最糟糕的是犯了法還死不認錯,這不僅是不守法,也毫無道德可言!
法律是對低的道德層面,對對自我的要求僅止於守法,那民主還離我們遠矣!

感謝 dddd 兄，您直接點中了人性的要害，那就是消極被動、膚淺應付、不識大體、只見過去、不顧將來的傳統劣根性。

政治家，廉能的揀選和品管，應無時不刻的嚴格執行；如遇不良品，哪怕是輕微的瑕疵，也要當場立刻淘汰，更何況是，走偏門僥倖過關的投機政客，當他信誓旦旦的諾言變成空言時，這是很不負責任的欺騙行為，他不但失去了自己的往後誠信度，更玩弄了全國百姓的感情。

詐騙國家資源是從政者的大忌，這是無法妥協、饒恕的大惡，又如，縱容家族、親信明爭暗搶，巧取豪奪，這已不是道德、法律的問題了，而是根本不適任的江洋大盜，因為他的詐欺品行，明知故作，狡詐詭辯，惡用資源，無是非善惡之心，更無法替全國字民立下正確、光明、廉潔、有能的示範作用，恬不知恥的霸佔著最上位，這不是一個合格領導人的領袖作為。

再怎說，作為一個只是推翻所謂前朝貪腐的新政權，其不止自己要嚴厲尊行，其所來不易的政治基礎；在相對條件的改善上，更應深具表率作用，並時時的警惕再三，除此之外，更應在福國利民的民生福祉上，竭力用功，除弊興利，妥善規劃，隨時檢討，勇於負責的好樣政府。

從表面上看為民服務的政績，已不合格了，再往深層探索，道德操守更不如表面功夫，像這般的政治留級生，怎還能繼續讓他鬼混，這不是個好兆頭，它象徵著獨夫混世、全民能奈我何專制獨裁的濫觴。

總統之於國家，有如腦袋之於身體，腦袋長惡性腫廇，還不馬上摘除，難道還要留著它，來繼續戕害，並蔓延到其他身體的器官嗎？

身為一個來自台灣的中華民國子民，在海外已無任何榮耀可言，我們所謂的民主被諷刺和嬉笑怒罵，連代表國家的總統名字，也被用來當作欺騙、背信的代名詞，個人就經常聽到人們的口頭禪，說︰「你不要再陳水扁了」﹗這是個痛心的折磨，聽到這種話，身為台灣人，走到哪裡都抬不起頭。

陳水扁，你真無恥﹗你的人格何在？

大大有機會可以在假日親自走一趟九華山.. 現有兩處
你會發現~這麼多人並不是去觀光的[就是因為佛水有效]

一分誠心一分感應;十分誠心十分感應

至於成分已有人檢驗過~只是一般泉水;並無特殊成分
不過常用的人會發現.. 同樣的水~求過後[指飲用前的祈禱],氣味可能會變的不一樣[還聽說過汽油味]

佛菩薩是聖人~沒有分別心,幫助別人前不會先想這對自己有什麼好處!
相信那裡的師父不論誰去都是很歡迎的.. 那邊並無政治色彩

劉邦的馬上治天下的故事也足以啟發人呀

罷免遊行示威就要以激情的手段來進行
治理國家就要用不同的方法

掌權者控制住了司法檢調監察等單位
人民以忍耐太久了
若要等到更重大的事件爆發或更悽慘的日子來到才要起來罷免的話
那付出的代價會慘重

倒扁的行動已展開...如風起雲湧般的開始進行了
令人隱憂的是倒扁成功後的未來將如何
這是沒人可預期可知道的事了
很可能未來也不會更樂觀
但也不能在容忍現在的狀況再繼續下去了

檯面上的政客都不足以讓人民相信他們能帶給人民更美好的未來
但也許會有異軍突起的大人物出現吧
師出有名不如說我們需要更多的弊案被揭穿來突顯阿扁的罪行
但若沒有人民的怒吼也不會讓更多知情的人願意說出真相
以前很多政治的黑暗被掩埋就是因為知情者不敢說出來
所以現在的行動看起來效果有限...但也很可能激發更多人願意說出實情唄

怎麼會舉出這樣的例子???
漢高祖劉邦是沒有才華並非膽小,劉邦懂得明哲保身之道,知人善用,造就了漢朝天下!(殺忠臣暫且不提!)
真正沒有謀略是楚霸王項羽,以致於忠臣范增求去...........
劉邦云:
此三人(指張良,韓信,蕭何)皆人傑也,吾能用之.此吾所以取天下也,項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也.
由此可見劉邦並非膽小之人,更是知人善用之人.............
劉備,若是猶豫就不會有斬黃巾英雄首立功,更不會桃園三結義,當然就沒有三顧茅廬請出孔明輔佐的事蹟了,當然後世就不會拿他當成為厚黑學中的主角了!
劉備與劉邦的共同點都是出身草莽,勇於突破,才能成就大業~~
至於關雲長,孔明,張飛,韓信,蕭何等等,皆因人格特質的原因只能當輔佐的角色,若是領導人不知人善用,毫無氣度,有勇無謀再好的人去輔佐都沒有用,例如楚霸王項羽就是最好的例子!
是以,dddd大大所言即是勇於突破與知人善用,若無如此特質,其餘一切都是謊言.........
板大或是是想表達謀略與勇氣兼備的意思,但世間無十全十美之人,所以需要輔佐,需要建議,能察納雅言之人,才足以領導眾人!
不知道您以為然否?

所以，只要有勇氣，不用謀略便能成事？
劉邦不敢面對項羽
劉備不進荊州城
這些，閣下顯然不是故意忽略就是根本沒讀過
很遺憾，我的意思又被閣下給斷然曲解
我想表達的，很清楚
「互相配合」
而且，我也寫出來了，對吧
根本沒有判斷、模糊的空間
還有，大大提到了一個例子正好指正了dddd大
項羽正是自恃武勇而招致減亡
再幫大大補充個例子
呂布也是因為以為僅靠武勇就能成事，而讓陳宮無用導致被捉的命運
而且，大大的轎會不會抬得太高了呀？
dddd大根本沒有「勇於突破與知人善用,若無如此特質,其餘一切都是謊言.........」之意
dddd大說的是：謀略「或」勇氣
「與」= 「或」？

若問吾看法
吾以為，斷章取義不可取也

你我都是善良的老百姓
也是政府的老闆
很可憐我們這一群老闆無法開除沒用的雇員
反而要被這些少部份的雇員當白痴一樣的糟蹋,玩弄,羞辱
你說天理何在?????????????????

笑~~~
大大及深綠支持者的論點也讓我頓悟到「主觀認定」的問題:drtyt76h6
挺扁人士最常說陳水扁不該下台的理由就是:
怕陳水扁下台會亂:face29: 、司法檢調未證實陳水扁本人有不法情事:face8:
財產未核實申報、SOGO禮券案、各式BOT弊案、賣官疑雲、內線交易、國務機要費、台新帳戶……等:n5:
一切都是媒體胡亂造謠生事、無的放矢:toomuch:
一切都是「合法」或「下人的錯」或「不慎之疏失」、「道德瑕疵」:defft67jn
「台灣之子」建立的「本土政權」是異常可貴的，不容女人與泛藍政客取而代之:decfghi6:
極權的中共是虎視耽耽地想併吞台灣，應小心中共使用的統戰、分化伎倆，:face29:
應極力採取「本土化教材」:deftgh65: ，要堅持鎖國政策，抵制兩岸交流、三通、直航。:n7:

以我來說
我強烈質疑陳水扁及民進黨政客的「官方說法」:udef:
不認為美、日是盟友、中共是令人畏懼的
不相信319的真實性:jmfopr: 、不承認2004陳水扁政權的合法性、正當性:jmfopr:
不相信司法檢調真的是「法律之前、人人平等」:hhanim: ，陳水扁家族是廉潔、一介未取可昭公信:hhanim:
我認為陳水扁是不適任的領導人:em11: ，只要陳水扁下台，:em09:
台灣政治環境自然安定，經濟、外交、內政、創意性不再因內耗、本土化侷限發展性:n2:
(放眼政壇，如此厚顏、無懼民意壓力的政客真的不多:drtyt76h6 )

笑~~~~~
觀念是如此的不同與對立:o
所以想聽聽更多說法:o ，也想找出更多「倒扁」正當性論述:jmfopr:
「主觀認定」看似牢不可破:face29:
透過理性的對話，發現自己的盲點，又再進一步互動討論:p
當對立雙方的論點能找出共通點，有相同的價值判斷:ahhh:
胡說八道、胡作非為的政客無法以撕裂族群的方式煽動造亂、從中得利:udef: :udef: