|
|
|
2005-12-29, 01:01 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
羅太太事件不知道錢吐出來了沒有 空軍一號的問題好像也不是第一家庭有沒有付費的問題那麼簡單 在討論區講話，有需要用到"當狗吠"這樣的語詞嗎?? |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
|
2005-12-29, 12:48 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
只要是談論政治，都會有政黨色彩的比例在...。只要能以道理說得，
就可以，至於牽涉到諷刺、謾罵就不好啦。 相信虛老或是Dingding大...，都有各自的政黨色彩，但是說出來的話 我都會接受，因為有其道理在阿。 說總統發言須經立法院同意的之類的，給我的想法是，會不會是不了解 5 院制度的運作或者是腎上腺速增加還是奏熱鬧的心態呢？ 說人硬ㄠ的，給我的想法是，怎能一竿子打翻一船人，預設立場呢？難道 泛藍的就不會硬ㄠ嗎？ 還是一樣的腎上腺速增加？ 還記得 2004 年的總統大選的新聞吧，當時有很多泛藍支持者在總統府前 抗議選舉不公吧。有一位學生去道德勸說『可以抗議，但不要妨礙學生上課』， 結果呢？有一位支持者將其推倒並企圖毆打該學生被制止並喊著『全部怪阿扁』 的畫面大家都看過吧。那各位的想法是什麼ㄋ？就我看到的是政治狂熱到失控成 為暴民。 那是問各位要當個【理性支持者】抑或【政治狂熱支持者】? 何不用政黨色彩的比例為 51:50 或 60:40 的黃金比例的心態去看事情， 而是 100:0 呢? 黨都是對的嗎？ 那麼支持黨他會給你啥嗎(應該是沒有)? 不要一味去否定對方的言論，要聽清楚，說不定有道理存在， 便能自我成長或共同成長。若是一味去否定，自己的成長 便停止了。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2005-12-29, 12:58 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
說到這個，我倒是可以回應一下 小弟目前看起來好像支持國民黨?? 是，我不想在這裡做模糊定位，我現在確實偏藍，我甚至不需要強辯自己是中間選民。 但是看到藍軍癱瘓國會議事，我的第一個反應是吐口水，而非額手稱慶。 但是隔一個禮拜又看到綠軍霸佔主席台，我想到的有兩個... 1.有樣學樣，現世報(指藍軍) 2.你上個禮拜譴責的東西，這個禮拜你就搬上大舞台了，真好樣(指綠軍) 基本上誰有政權與我何干??我又不會因此月入數千萬!! 只是看到讓人傷心的事情，我會跳出來破口大罵，就這樣。 基本上太政治的東西，我不懂，所以少談。 財經議題，我不懂，所以不談。 胡說八道的議題，我堅決批判到底，這就是我的個性，如此而已。 這樣我就覺得怪了，我這樣幫自己定位，怎麼還會跟政黨色彩有關係?? |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-12-29, 01:07 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我不是中間選民,早期支持綠營,現在支持藍贏,從來就不曾說過自己事中立的中間選民! 藍營有錯我第一個開罵,這點有跟我討論過的大大都見過! 況且我討論的議題視就是論是不會有藍綠的立場,執政者本來就必須要接受最嚴厲的道德規範與檢驗,批評本來就是應該的,不然哪叫監督呢? 難不成要一面倒的歌功頌德嗎? |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-29, 09:56 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2*至於我討論方式，你喜不喜歡我不在乎，但是請你不要每次碰到自己沒辦法辯時，就丟個一句『硬ㄠ』，然後自己又在天馬行空自圓【這時候你又變成自己所謂就事論是】。我倆都彼此都了解對方討論方式，你那些場面話我都質疑過，當然答案還是一樣是天馬行空，所以你那些場面話也不用一直貼上來，看久就真的很虛。 3*很高興在這邊跟大哥你聊了快兩年，可能我也是綠營網友能夠跟大哥你交手那麼久的人，在這段時間很高興，我們都沒有問候對方。﹝或許我們那時代的人比較火氣沒那麼大﹞，在史版期限快到期前，跟大哥你拜個年，祝事事順心  |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-29, 01:10 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
讓自己也處在這個比例之中，只能說是接近中間選民，我 只投我喜歡的人，不投黨。 藍黨、綠黨，沒有誰對誰錯...，一但狂熱就會是非不分。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2005-12-29, 01:12 AM
|
#9 (permalink) | |
|
論壇主管
 
|
引用:
也希望大家冷靜下來討論， 一旦不冷靜， 那什麼事情都不對了! |
|
|
__________________ 不飛的不飛 ... 因為曾經端座在雲霄之上 ... 所以不飛 ， 因為期待您能與不飛抬頭共列翱翔天昊 ... 所以更是不飛 ! 不飛不想飛 ... 畢竟殘破雙翼在苔階沾濕 ... 所以低頭 ， 只好安靜地蹲在這練習 ... 學習要如何才能飛的更高更遠 ! 不飛不曾飛 ... 終於知道青澀期代表蒼狗 ... 所以情殤 ， 一甲子的意境等於六十年的期盼的凝固 ... 所以就此棲巢 ! |
||
|
|
送花文章: 959,
|
|
2005-12-29, 01:02 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但是那位大大是不是硬ㄠ我想名言人都知道,那個討論議題我沒有參與,但是看到那位大大的發言還是不脫以前的模式,難道要等他引發眾度的爭執時甚至導致版主下台時在指責他硬ㄠ嗎?不~~我做不到,我相信很多版友同樣也做不到所以他們發言了! 但就因為發了此言致使整個討論被關閉,這是不是矯枉過正了? 以前我也常說他硬ㄠ轉移焦點呀!但是從來沒有被關閉過,那請問標準何在呢? |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-29, 01:24 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 或許他是來亂的，但說綠的都硬ㄠ...，就不太妥當...。 硬ㄠ的話，正常來說，藍綠都有...，不能以偏蓋全。 以前我是硬ㄠ族，但是學不到東西...，所以自從某一天開始 決定跳出這個框框，找尋黃金比例。 所以囉，您也是在黃金比例中。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2005-12-29, 11:25 AM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
在辯論時以理服人、讓人信服才是目標吧 如果在中間去批評人家，感覺就像成了爭論而不是辯論，這樣跟某些CALL IN節目沒兩樣了.... 小小意見..... |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-29, 12:13 PM
|
#15 (permalink) |
|
註冊會員
 |
各位大大:
這件事跟小弟在總統言自由發言一文有關,因此不得不回應一下 小弟雖不常發言,但在時事版也有一段日子,過去也曾有少數過激之言論引至主題被關閉,因此即使不改剛烈的個性,也盡量不用偏激之言語,沒有想在社會上極其普通的用語"硬拗",竟會被版主出來指責, 我想硬拗一語在法律上也不會構成"誹謗",版主自己"主觀的認定不當",請版主告訴以後發言的人,怎樣的言語才沒有違反"你個人的認知"?再者,談論政治有政黨傾向及立場有何不可?台灣也有分所謂的統派及獨派媒體,看不看或認不認同,是個人的選擇,所以小弟才會說,身為管理員,除了互相謾罵,少作個人的評論,因為這不是你的職責,"這點很重要"! 最後感謝史版全體人員的努力,才有今天的成果,我實在不希望,時事區為改變而改變,以至矯枉過正! |
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
