個人評論 - 也談倒扁－－你如何判斷？你確定你有能力判斷嗎？

[prosaic]

作者: scotty

我還是說
我們必須以客觀立場來看陳水扁就職的正當性
大大可曾想過
大大守中華民國的法律嗎
繳稅嗎
繳健保費嗎

我們可以說，稅制不合理，所以我們可以不必繳稅嗎？
我們可以說健保制度不合理，所以我們可以不必繳費嗎？

我們可以強烈懷疑
但還是要去遵守法制的，不是嗎

再者，您...

笑~~~
若稅制不合理，就要更改
若健保制度不合理，也是要修正
國家領導人不合用，也是該要求其更正脫序的言行
若國家領導人對民眾的批評，聽而不聞、視而不見，那就是官逼民反

法律、規章、制度是固定不動的
人腦是活用
同「倒扁」支持者談「體制」
不如先去規勸破壞「體制」的律師性格領導人

今天為何一位有「道德瑕疵」的「失意政客」能在數日內匯集億元承諾金
憑的不是他個人的魅力
是因為在「體制內」能要求執政者的輿論、集會遊行、罷免訴求、選舉活動…都已用盡
但執政當局仍是未針對民眾訴求給予適當回應
319槍擊、大選爭議、327要真相大遊行
那次不是以「輸不起的泛藍支持者」做為鞏固政權、分化族群、製造社會對立的訴求
真調會、NCC、TVBS事件……
只要不符合民進黨的利益，就說組織違憲、港資媒體、統派媒體
罷免案就更好笑了
民進黨高層居然不讓民進黨立委行使投票權
民進黨立委也「聽話」地不表決自己的意見
在野時期破壞體制、力行暴民政治
如今在朝，反而不相信台灣人民的自主判斷能力，及倒扁民眾的和平訴求
有預期「暴力」的心態，想以「黑道」、「中共」污名化倒扁群眾

民進黨在威權時期說暴力手段是不得不的選擇
現在執政後反而害怕人民的合法集會遊行、和平訴求
真是諷刺的對比