聊天 - 土地被政府占用了 ??

[getter]

作者: fcya

g君....長輩既然如此想法...那您就換個角度來想吧!捐些土地撲橋造路也算是件好事(雖然是不樂之捐)

如果此條道路民眾出入很多且也讓人方便




題外話

我20來歲的時候要到我家的路勉強只能算是三尺寬不好走的泥濘小路，後來在鄉親鼓吹及小孩上學方便走路下(總長約4公里)

整村百姓自資造了約4米寬的石子路....有錢出錢有地出地(他xx的政當年府沒出半毛錢與力)我家田地剛好是必經之地從頭到尾整個被貫穿。

就這樣子我老爸就獻出約3分地來造路...n年後在我太太及各方人士大力奔走，變成現在好走的又寬又大連街各村環狀柏油路。

(q老帶mm趴趴走時有走過那條路...因我有看到照片)

當然啦當年輕小輩兄弟也是極力反對過...不過到後來有點年歲再回想及地方因此行車走路方便.....我老爸當年決定是對的。

當年我家是極窮鄉村農民沒有錢沒有辦法捐錢只能夠獻地.............

我家的情形是跟 F 大叔的舉例情況不同，根據我的長輩指出，申請的人 ...
他家那裡原本就是有很多條的替代道路 ...，而且那路原本只是一條田埂河岸
根本就不是路，只有種田的人才會走，平時也沒有人出路的。現在那邊種田
的人變的更少了...，就更沒人走了。


但是，合法的部份是田埂河岸，接到我家那邊卻是私有住宅建地ㄝ，
何況那整條路也不是原先就有而少一截的，而是這最近兩個月偷襲蓋的。


1.若是我家的土地大到足以再多蓋一條路，是可能的租借或捐出的，可是
偏偏地已經很小了怎麼可能捐，捐了要賣或是自己蓋房子都是損失。到時
只會毀了那土地的價值。

2.對方的替代道路其實很多，對方為了省一些些的時間而，要打通我家這邊
，犧牲我家，成全他家一戶，當然是更不可能。

而事發當時，我聽長輩說，對方除了是鄰長，還找某民代一請去申請，事情被
被揭發違法時，人就躲起來了。 當然不能讓他通，因為這一條路他家獲利我
受害怎麼可以讓他得逞。



要捐也在要不能影響傷害自身之下捐了吧，不然就有為 "捐獻" 的本意。