史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2011-05-21, 03:04 PM   #12 (permalink)
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
台灣常有醫生因醫療疏失被病患告

醫師總會喊冤救人反而被告,誰敢當醫師?

是否過失認定當然是交由法院判決,民眾認不認同是兩回事,總不能認為救人的動機是偉大,其中任何疏忽是可以被接受或原諒

整個判決,個人認為是有"過失",但,不能認同是法院對業務過失至死的看法,因為穿不穿救生衣會否同樣溺斃,法官認為沒絕對關係而有相對關係,台灣法律上這種認知就構成過失至死
我上網查了一下

家屬提告的是"業務過失致死",這是告訴乃論,另一"過失致死"是非告訴乃論,如果這案有過失致死之嫌,檢察官會自動偵辦不用家屬提告。
但此案是家屬逕向法院檢察署提告,而且依新聞報導還外加600萬元民事
很顯然家屬很懂得法律問題或者可能為了提告,其聘請的律師所建議的。

此帖於 2011-05-21 03:15 PM 被 fishiii 編輯.
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2011-05-22),Dimo Chen (2011-05-22),grc45 (2011-05-21),YaYa07 (2011-05-21),古里特 (2011-05-23),放下是真功夫 (2011-05-23)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:12 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1