聊天 - 英語的正確表達

[grc45]

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

對於立院的政治攻防部份，在此文中不予擴談；關鍵的是在英語的發音、語調（非語氣）、韻律與結尾等的討論。

英語的發音方面，如 蕭美琴 在上述的影片中的幾近流利的說法，個人有話要說。

內行人可以輕易的經由不觀看言者口形之異同，很容易就可發現 蕭美琴 的英語很不正統。

先別讓她那種「拖屎蓮」（請以台語發音）的拖拖拉拉之表述所蒙蔽 - 這個致命的缺點，那是故意要「露」英語的人，所慣用的欺人伎倆。

此話要從國人對英語的錯誤認知開始。一般而言，說任何語言都是很輕鬆自在的，不必蓄意刻畫偽裝。在說話時不疾不徐，句句中的。



說話的藝術不在於速度的迸發，一如機槍子彈之連射，而在於話語中的王道鋪陳 - 簡潔有力。更進一步說，在說話的節奏裡，也同時在彰顯出該人的寫作之能力。

自然地，英語表達之正確，也勾勒出英文寫作之層次。很可惜的是，蕭美琴 卻陷入了自己設下的陷阱。此話怎說呢？她犯下了 蔡英文 的溫溫吞吞的反面，

即以為以「不換氣」的憋息法，一口氣從頭到尾把該有的分句（如英文寫作中的逗點之區隔），乃至於再增加的第二個以上的主旨之停頓都給一概的肆意忽略了。這樣就能讓人覺得她的英

語很高竿。姑認為她有美國籍的母親，並在美國學院念過書，但是她的口語表達方式比在美國的街友都還不如，真不敢想像她在美國的碩士學位，是否以這種只有自己覺得爽的強暴式而輕

易獲得的？倘若如此，美國的教育真不敢令人恭維。



事實上，蕭美琴 的英語在個人的直覺是半瓶水的。各位不妨從影片中觀察她的說話時之口形，不必停格也可以看到非英語發音之語法。換句話說，她是以說國語的方式在講英文。

狹義的說，英語與國語是格格不入的，原因就在此二語言的節奏、語調與抑揚頓挫之窘異。英語是以音節的形式來表達的，它無法以非英語方式來發音的；而國語或台語是以單音，

以一字一音，一音一意的獨立意寓來行之。這在國、英語夾雜下更形不倫不類，音調與語氣全都亂了該有的語法之倫理。或許國人習以為常都還可以接受，但在英語人士的理解就會很困

難。若英語人士聽得很辛苦，那麼這種非英語節奏與慣性的說法，豈非在自誤誤人。



駐美代表 金溥聰 的英語，在個人的感覺有江浙一帶的口音，流利度也不及 蕭美琴 ，但是他反而很謙虛而正確的以外交口吻在從容應對。話說回來，講英語不能以重機槍掃射型的說法來質

詢，外交家的話要穩健，聚凝進攻退守兼宜之策。她需要的是以話語中的關鍵處，扼要的一句話就讓對方馬上領會到質詢者的重拳實力，進而不敢支吾其辭，顧左右而言它。所以正統英語

的表達法是簡單的，並且不必畫蛇添足的以肢體語言作輔助，凡是需要肢體語言輔助者，正暴露出自己說服力之不足。過度的使用肢體語言，就如同一個內涵不豐、思路不整的說客，分外

的不體面。這在作簡報時或可用之，以彌補自己思路之空洞，但使用過多時，就如同剛到英語世界的人士之使用「My God!」一樣的，使用比率一天一次就夠了。如果老掛在嘴上，這就證

明了其本人就是個英語學習不佳的半瓶水。為何呢？原因就在學識之不足﹗



蕭美琴 在影片中最讓人感到突兀的是那句所謂的 communicator 「溝通者 - 通俗翻譯應為使者」，光這個字的讀法/發音就已撕破了她的英語能力的假面具。該字的重音在前面，

而她卻一點也不像在美國受教育的人樣的，竟然把重音放在後面。

具體的說法應為︰重音在前端，次重音在後端。而這種發音法的錯誤就是典型的國人之普遍犯錯法。那麼，她在美國是否都是呆在華裔圈子裡，自己的國語式英語居然習焉而不察？

孩子的英語學習絕對來自自己的母親，而她母親的英語怎會那麼樣的？難道她母親是竹升？（兩邊都不通之不中不美的美國人），這再次的證明了她的英語不過爾爾。

說英語千萬不要以中文的語調與韻律來說，這好比外國人以洋腔洋調在講國語一般，而出自美國教育體系的 蕭美琴 ，她真令人大開眼界。我在公司的會議大廳裡，把她的這段影片給各部門

的經理看，他們都問說︰她的英語是哪裡學的？怎那麼破﹗我說︰美國，而且她的生身之母是美國人。結果換來了一堆的負面讚美詞......



發音在任何語言中都很重要，比如 蕭美琴 在說 before 時，她只說到 befoe ，而聽不出有那個 missing R sound ，這個捲舌音在英語中很重要，不但要發音，而且要發得很正確，

否則在英語人士的聽聞印象裡，你仍是個新移民，可見她的英語發音之高明，美國都白住了。她更犯下了不該犯的中文中之語助詞的缺失，就是那個 呃 字，在英語表達時，她可用的只是 w

ell 這個字。不僅英語如此，連自己的國語，比如「 政治」 兩字，該兩字全都是捲舌音的 ㄓ 而非不捲舌ㄗ，如果國語都如此了，那麼英語也就更不必談了。



毛躁不安，聲浪崩潑，一口比街頭流浪人士還不如的 lousy English（菜英文），在街角要錢的美國公民們，他們所說的英語都要比她來得正統。要知道的重點是那些人的教育程度很少有

超過中學程度的，所以結論是，她不會是個具有千鈞之勢的外交重角。說話如此，要她寫篇文章，那更難以上道。一篇文章剔除了那些濫芋後，所剩為何？成大器者，聽重於說，更重視給

與對手陳述理念之空間，又不強詞奪理，言談中首尾相應，問答得體，臣服對手，使得結論與成果有相加相乘的效果。



總之，意簡言賅，鏗鏘有力，問政才會出色。黃昏市場之叫賣方式能省則省，也難怪國會殿堂像馬戲團，全都亂了套，耍猴與被耍者全都在龐大的納稅人的期待下，耗費民脂民膏，寡立鮮

功；溫馴簡約、節奏中肯、不必大吼大叫，客觀陳述事實，呼吸有致，不亂腔胡嘯，這些是蕭某該學習的地方。在英語世界中的答辯裡，千萬不要叫囂，也不要搶話，否則非但不受歡迎，

反而自食其害。



茲列舉下列兩個反差極大的實例，應可輕易的察覺到文明與野蠻的差別在哪裡？演講的技巧不必強迫別人接受；只要言之有物，說話溫婉，一樣可以成大事。

硬拗者一定少不了太保、太妹們的典型流氓肢體語言；有說服力者，動口足矣。


當年 蔣宋美齡 在美國國會的演講︰

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

納粹德國希魔的狂人演講（雖為德語，但不妨礙演講技巧之評比）︰

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

.

[grc45]

作者: ppp0600

G大依您的了解，可否有推薦的26個字母的發音範本？

以下的這位老師的清楚教學，應該可以讓您滿意，如有什麼問題可以提出來研究。

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

[grc45]

作者: grc45

千萬不能人云亦云的把 FEEL 發音成 什麼 FU （即"fju 或 fju:"）

feel 的正確發音為 "fil 或 fi:l"

而且在 feel 的結尾從來沒有 u 的聲音存在，只有 l 的終結音。

以下是自己對 FEEL 這個被整的死去活來得不像話的單字 的錄音，
以下是RG的下載連結，請點擊下載參考~

.

[ppp0600]

作者: grc45

以下的這位老師的清楚教學，應該可以讓您滿意，如有什麼問題可以提出來研究。

http://www.youtube.com/watch?v=yVrNaXgO77o

謝謝，來學習一下