|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-10-30, 04:41 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
 |
因果關係是先有利益迴避,然後才有所謂的偽造文書
副院長批預算給宇昌,然後自己下台去做董事長,這些事實是偽造的嗎?這不就是因果關係的因? 而司法上刑事所謂偽造文書是無罪,宇昌案也查無不法 哪就去看社會觀感的道德問題 劉憶如有沒有付出代價?我想他的政治生命早就結束了,即使將來有天再再輪替,D黨把他列為黑名單人物,大慨有生之年恐怕沒法再當官 哪蔡女士又如何?明年他就是總統了 我一直在思考一個問題 司法判了無罪的案件藍綠都有,不能說我無罪時是還我清白,有罪就說法院是誰開的 如果認為利益迴避不重要,哪偽造文書同樣也不重要 劉憶如當時身為經建會主委,這個案件就是他所屬部門負責 他當年有責任出來說明是什麼一回事 奇怪?為何什麼事都能扯"執政黨",言下之意是全個黨在指使他這樣做? 劉憶如做的事,不就是柯P把前朝的案件打開拿出來給大家看嗎?這需要扯上什麼執政黨利用行政官員? 有人能告訴我,除了日期出錯,劉憶如還偽造了什麼? 在台灣玩政治就是這樣,勝者為王,主流傾向誰就是誰勝,沒什麼好說的,老王關說案就是這樣,當黑白可以全顛倒過來,還有什麼是公平正義? 注意:我一直認為宇昌是蔡女士個人對利益迴避的問題,這件事連他的長官衝衝衝也不知情,所以也不用扯是什麼黨做的好事 此帖於 2015-10-30 04:56 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 載200枚彈藥殲十戰機 半夜墜毀無人區 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 6 | 2015-10-15 12:56 AM |
| 新聞轉貼 - 女高中生儲值掉200元 男上前硬搶辯稱「是我的」 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2015-08-13 02:03 PM |
| 新聞轉貼 - Makiyo醉惹禍／200萬「治癌費」成賠償金 Ma媽求和解 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 16 | 2012-03-04 01:03 AM |
| 我開機顯示時,dram 100*2=200 ???請問 | v549898 | 一般電腦疑難討論區 | 3 | 2004-01-29 11:03 AM |
| 顯示卡tnt2與geforce2mx100/200的問題 | alexxyz | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2002-12-10 07:36 AM |
樹形模式