●諮詢● - SEALING和SEALED的差別

[atie]

今天公司有客戶來訪，

業務也準備了簡報介紹

客戶針對公司的簡報「單字」有所指教

SEALING PARTS
(這個是前設計公司設計的)

SEALED PARTS
(這個是後來的設計公司建議修改的，設計公司很多英系外國人士，
以外國人的角度來看，是認為SEALED是較為符合的)

問題來囉..........

今天客戶就是看完簡報，客戶說，他在國外走跳二十幾年，

沒有看到人使用SEALED，要把SEALED改成SEALING才對，

對於ING OR ED真的差別有很大嗎？








.

[grc45]

很簡單 SEALING 是名詞；SEALED 是形容詞，

這是國人又一非常容易混淆誤用的典型範例。



當在談論的是名詞時，例如要購買 密封零件，那麼就要用 SEALING PARTS。

例句如︰DO YOU HAVE ANY SEALING PARTS AVAILABLE FOR PURCHASING?

而 SEALED PARTS 的 SEALED 用來敘述商品或產品是錯誤的，

因為 SEALED 是用來形容已經密封過或密封完整狀態的情況，

例如，IT'S SEALED，所以它不能用來當名詞用。



在與客戶談到密封零件時，唯一的正確說法就是 SEALING PARTS.

使用 SEALED PARTS 不僅是錯誤的說法，而且貽笑大方。

這是詞性運用的嚴重錯誤，所以要非常的小心﹗

[YaYa07]

最簡單的方法辨別--使用古狗啦!!
使用SEALING PARTS古狗
你會發現很多SEALING PARTS的字句出現在網頁上
當使用SEALED PARTS古狗時
你會發現網頁上沒有這樣的字句出現, 都是分開來的
所以就可證明SEALING PARTS才是正確的使用方法啦!!!!

沒有古狗怎麼活下去呢????

[a471]

好啦~就這麼決定用SEALING，誰有意見我請G大叔拿雙管獵槍跟他溝通..

[grc45]

值此難得的機會，再增添一些學習英語所應注意的地方，不妨參考之。


ATM (自動交易機）就是我們所謂的存、提款機，它也就是所謂的 BANKING MACHINE，

注意到它並不使用 BANK MACHINE，正確的用法是 BANKING MACHINE.

英語中說起來若覺得發音很拗口，講起來很吃力的，那肯定是錯誤的。英語文雖不及中文有五千年的文化歷史，

但是它們在被廣泛運用時早已進化到了發音容易，表達清晰的地步了。舉個簡單的例子，好比 CITY 的發音好了，

許多國人把它發成了以國語的習慣語法，亦即 非常強烈的 CITY。正確的說法為 重音在最前面。

為何呢？因為最後的字母 Y，套句現代話說，它是個類母音。而前面的 I 是正母音，所以重音就在最前頭。

任何區分國語與英語的的發音之異同，關鍵就在國人並未倒掉瓶中國語部份的傳統發音，在說外語時，

若不嚴厲的遵循該外語的正確發音與腔調，那麼所說出來的話，其發音方法就如同老外在國內講的國語般的怪腔怪調。

試想一下，若您說英語也用國語的發音或語法的話，那麼也真是折騰了彼此的溝通。真正溝通的真諦就是簡明扼要，也就是發音正確，腔調吻合。

這是學習語言的根本，捨棄這些原則，那麼就辜負了當今發達的中外交往與教育資源。

再提醒上述的 CITY 由於重音在最前頭，所以要在 I 處發短促的重音，萬不可發成

CI～TY～的輕、重音不分的說法。（特別注意，這是使用國語人的常犯錯誤）

英語事實上很好學，它不似國語有四聲外再加個輕聲。學習者要把自己帶入純英語的境界，否則會畫虎成犬。

注意英語中的重音的正確配置，就是在使音節以最明快舒服的表達，以達溝通之終極目的。

何以見得？君不妨聽外國人在台灣說國語時的發音、咬字和最重要的部份 - 腔調 便可明白地反證學習外語所該注意的地方在哪？

學習的定義就是不斷的提升與改進自我，多閱讀英文資料可揣摩語法，也就是在不知不覺中潛移默化到那些艱澀的英文文法。

與此同時，在多聽英語的正確發音後，要立刻的複誦多次，直到耳熟能詳，完全掌握正確發音為止，多練習，熟能生巧，別無其他捷徑。

學習外語，針對它們的關鍵字母之發音應絕對的正確。否則，基礎不牢，要往前發展就會有問題，而這些問題拖越久就越積習難改。

再次的強調，在學習任何外語時，請把自己的腦筋格式化到真正的純英語世界，在此純粹的平台基礎上，才能真正的與外語作無芥蒂的神交。


學習是永不中止的積極行為，去蕪存菁，止於至善。共勉之外，順祝大家愉快!



.

[atie]

謝謝grc45大哥的精闢的講解


受用非常..........

那如果sealed parts是一個公司的slogan的話，

那用「sealed」是可以被成立的嗎？

[grc45]

國人目前濫用的所謂 ING，已經到了無法無天的地步。因為那個 ING 通常是加在動詞後的，比如，

POLICEWOMAN IS WORKING ON THE SEXUAL ASSAULT CASE RIGHT NOW.

在上述英文中，POLICEWOMAN 是 主詞；IS WORKING 是現在進式，這是英文中時態統一的獨特用

法，若這被援引到中文中，那真是無法原諒﹗

還有就是最近看國內所謂名嘴在政論節目時故意烙英文，他把視野（VISION) 的發音嚴重的發錯了。VISION 中的 S 不能發成原字母 S 的音。

音標我無法打得出來，但該 S 應發成近似 Z 的音。他還留學美國某名大學，姓 哈 的，這真是貽笑大方到爆。

最後，還有不少人講到，他或她會 CARE 嗎？這也常發生在他們以全英文的在講︰ WHO CARE?

正確的說法是 WHO CARES! 那個在動詞後的 S 在英語文中，若處於第三人稱單數現在式時，一定不能少？

這種錯誤就算是以英語為第一語言的國家中的超級大文盲都不會犯，那麼說這麼個錯誤的人，除了詞不達意外，還被人在內心裡犯嘀咕地說︰你到底在講什麼碗糕？

中文亂串英文，語法全亂，不知所云。這種用法比文化大革命更惡劣，大敗筆一樁。

謹此，焉能不慎用乎﹗


.