|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-01-21, 05:34 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在版面上討論，最忌諱把版主搬來這，或者是，我支持版主之類的話，在法院上，您可向法官說，我支持您的發言嗎？您犯了表述邏輯上的錯誤，還要再怎談下去？況且動不動就以哄抬版主來自壯聲勢，除了證明技窮外，更陷版主的公正性於不顧﹗這是愛他？還是害他？其他人，看到您這麼紅，誰還敢來參與，還妄論增加人氣呢﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2006-01-21, 06:15 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
說實在的，我對版上的種種鬥嘴沒多大興趣，我最耿耿於懷的是，探討如何使我們更進步，更團結。我愛中華無怨無悔，您竟然把我當成是中共的同路人，我看中華是以宏觀的角度在看的，您所敘述的所有在中國當今發生的事，也一樣在任何朝代，任何國家發生，當然在台灣也都有發生或者是將發生，既然大家都不是那麼的完滿，那就慢慢的調整改進，就如同中國的民主，是不能躁進的，像現俄羅斯就是一個明證，民主之後更加墮落；我們的體質吃中藥會比較適合，西藥藥性強，難免副作用過大。我在跑步的時候都一直在思考，我們要如何變得更強大，就像在海外的許多華人一樣，都很愛台灣和中國，希望中國強大，原因就是本是同根生。 再者，我果斷的採用了一反常態的行文方式，並讓 不好 笑話我無能，一來這是我的睡眠時段，二來我不願讓本版成為流彈四射的戰場，我不主張用此方式來浪費資源，並造成很多不應該有的困擾，這讓我們得到了什麼？ 我直覺到您的個人用意，那就是要以台灣的正面價值來為中國導向，但是奈何條件不同，這無法強求的。不知您意下如何？我擔保移民來加拿大的大陸親友們，對大陸的了解難道會比我們差嗎？ 其實您若不嫌棄的話，我們大可共同來探討，要如何使得史版更健康茁壯，這還更有意義是吧﹗ 捐棄前嫌，放開心胸，不走冤枉路，海闊天空，不是會更舒坦嗎？﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2006-01-21, 07:05 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2."中共的同路人",是對那不知反省的國民黨說的.我無意針對人,若有冒犯,都深心懺悔! 3.文化上我沒偏愛,只要是真善美聖的,都應尊重包容.如是開展出來的人文政治,較能徹底尊重人或族群的特異性.至少中國不是單一種族吧,更何況放眼未來複雜的世界.我這一點,自知不會討喜的. 4.中國的民主進程是早晚的事,只是民主的程序過程見仁見智而已.問題的焦點是中共體質過劣,即便不推翻他,都不應在政治面再附和他. 這使我對中華文化失望.尤其以中華文化傳承自居的國民黨,對彼岸的惡劣人權,可全然不看不管.這與西方國家和人道主義精神之落差,實在不能以道里計.恕我說句難聽話, 愛錢,怕死,愛面子.這種文化,除了失望,還是失望.我不是好戰分子,有的是出自對人的關懷. 如果殺一個壞人,可以救一群無辜的人,那該不該作? 5. 秉著相同善念出發的,最後都會走在一起 ,一起加油! |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-21, 07:45 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
想位台灣的發展突破尋求一線生機，就算的上市中共同路人嗎?? 今天好說歹說共產黨也是一個黨，陳水扁可以一直呼喊要和連戰、馬英九朝野協商 國民黨就為什麼不能和共產黨談判?? 只要是位台灣人民謀福利，即使是共產黨的同路人，又有什麼不對?? |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-01-22, 08:07 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們從政府到民間都在激烈的改變了，雖然在我們看來好像很慢，但對他們來說卻是很強烈的衝擊呢﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
