新聞轉貼 - 蘇建和案更審 宣判3人死刑

[mini]

作者: barrielee

本人生性好辯,認為經過理性的辯論越多人會越增進智慧,因此,只要有人提出不同及有建設性的觀點,要回覆多少次,我是非常樂意
這個討論區,從來沒有誰要想去說服誰?
大家有不同意見交流是很正常
辯論是各自提出不同論點,是否言之有物?

版主的回覆,我完全沒法認同,甚至有點生氣是基於閣下:

"如果那群只關心犯人 不關心受害者的
人權團體
不去過份消費這件案子"


當一群人為了"三個人的生命權益"在努力時,我沒法相信有人會說出這樣的話?
剛看新聞李昌鈺對案情很感慨說了句話~大慨是"如果他們有行兇,也是罪有應得,如果他們沒有做,卻被判死刑..."

人權團體去說服受害家屬,並不是要他們相信只有一人犯案,我把話再說清楚一點,他們目的是希望家屬能接受'有可能只有一人犯案",而蘇建和等人不一定是他們心裡認定的共犯,可能閣下並不了解,家屬對蘇建和三人恨之入骨,遲遲沒執行死刑,令他們內心從憤恨到現在的麻木,難道想去化解受害家屬心中的恨也不算是一種關心?

為了你獻出第四次

個人在各處論壇看多了筆戰
什麼 "理性的辯論越多人會越增進智慧..."等等
在騙自己的話
(看 有點生氣 就是最佳證據)

其他～就此不再做回覆了