![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#14 (permalink) |
長老會員
|
![]() 好爽....好爽....
噓.....了好長的一波 我們敬愛的官長,偉大的猜董大倫... 還有那個,對了...就是那個..... 小老兒先給您們大佬請安 要怪都怪樓主G老大,有事沒事弄個什麼諮詢 害小老兒拉低賽都有心理負擔 不過,小老兒就是有這點骨氣 還是得先拉一下才過癮 敬請...路過的官長大人,閉隻眼先...... 在噓那一波時就想到那可惡的活跳跳 真該千X萬X,弄個"斜2樓",害小老兒半夜上來史版 真是.....痛苦萬分 小Q,麻煩替小老兒加個"打小人"的......那個圖...... G老大要的結論及說明,小老兒盡興了.....馬上就上 在噓那一波時,想到那活跳跳"下面" (好吃的兩粒) 整個人就笑得彎了腰 小Q再替小老兒貼個"笑彎了腰"....的那張圖....謝了... 親愛的九千歲,辛苦您了,公諸於世 只是小老兒就是不信,您的...真的....有....那麼.......大...... 咳咳咳.... 癈話少說,小老兒就直接上了 結論中不提法條,法條在說明時再附上 .................................................. 結論 一、分割當初的協議書在本件案件中,並非重點。但可在一審庭訊時做為呈堂證據,證明當初分割時1號地主承諾提供紅線部份做為通路,也許多數法官會採用----依當初協議圖面核定通路面積。 此點在後續說明的部份會詳細說明。 二、此案的重點在於當初分割時就使部份受分割人的土地形成袋地。致使部份地主的土地無法連通即成道路或稱公路。 A.依法律規定,妨礙相關袋地通達於即成道路的地主,必需提供土地供袋地地主通行。 B.此類訴訟,要打輸官司十分困難,應該連律師費用都可省下。 C.此類訴訟為簡易訴訟,原則上開二次庭就會判決。 D.簡易訴訟在開準備庭前,會諭知原告與被告先到地方法院的調解委員會進行調解,多數案件都可調解成功,調解成功後,調解結果效力等同於判決確定。對方不依調解結果讓出土地,即可逕為強制執行。 E.上述這點就是為什麼連律師費都可以省下來的原因。在地方法院調解時,調解人會站在公正的立場上,告知雙方,未來判決的結果會是如何,無理或無勝算的一方多數會知難而退。那律師費就如同白花花的銀子擲入水中了。還不如拿來請小老兒吃冰。 三、訴訟書狀請自已撰寫,不會寫狀紙時,請至地方法院請教收狀處的義務工作人員,提供免費的書狀範例。 四、訴訟書狀的案由為"確定通行權存在" 五、相關仲介部份,因為所提供的資料不足,實在無法具體回覆。不過這部份在主體事件,就是本通行權案子進入法律程序後,估量無權代理的仲介公司會感知已無利可圖而自行退出。 說明..... 待續..... 此帖於 2013-06-19 03:00 AM 被 LKKK 編輯. |
![]() |
送花文章: 15738,
![]() |