![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#9 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
一篇文章,講求簡潔有力,看看那篇裹腳布文,一次提出了那麼多的問題,這教人如何作答?就算是問答題,也應一次針對一個主題,寫文章,前後段要遙相呼應,中間部份是用來說明、引證再加舉例印證用的,第二段是用來定義主題的要點,最後一段是結論。 我看不出他的論述重點在哪?通常,一而再,再而三,老是不斷自我打廣告者,強調自己是高級知識分子的人,我的鑑人經驗直覺是,盡信他,不如無他。有能力的人,其行為舉止有若明亮耀眼的鑽石,不用張揚卻欲蓋彌彰﹗ 是不是高級知識分子不重要,也沒關係,只要能明是非,辨善惡,通情達理的坦述,也就是與真理不謀而合了。您所描繪的字眼很有意思~毫無深度的流水帳爛文章~倒形容得頗貼切的﹗ 此帖於 2006-08-18 11:15 AM 被 grc45 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
有 3 位會員向 grc45 送花:
|