個人評論 - 也談倒扁－－你如何判斷？你確定你有能力判斷嗎？

[YaYa07]

作者: scotty

判斷有罪與否，自由心証
在司法上，分別在於有刑責與否
但在倒扁的運作上
如果只是用自由心証，那往後政局將會更加混亂
這是一種制度、遊戲規則

試想
若這次倒扁成功，但司法無罪
那以後大家不就可以用這招來滿足撲殺敵手的目的
我們以後還會有穩定的政局嗎？

那美國的水門事件...如果以你的看法...尼克森也要等到司法判決後才能下台嗎
那些窮追不捨的新聞人員都是不公正的嗎

如果沒有執著於正義公理的揭發
又如何能讓不法的執政者繩之以法呢
菲律賓的馬可仕不也是如此嗎
當司法被他們掌控時...能去依靠司法來給人民最後的公正嗎

自由心證?????
那228事件又有什麼司法裁判是國民黨的不對嗎
陳文誠事件不也可以說是黨外的自由心證污衊國民黨政府
林義雄滅門血案難道不也是黨外的自由心證硬要栽給國民黨嗎
為何自由心證只有在對阿扁時就是錯誤...對國民黨時就都是正確的了

不是司法判有罪就有罪的
孫立人將軍被司法判有罪...但我們都知道他沒叛國
歷史上的岳飛..袁崇煥更是有名的案例
那些亂法的宦官與奸臣也不是司法判他們有罪才被人民唾棄的

以法律來說以他人發票來報帳就已是犯法了
這是任何當會計當律師及開過公司的人都知道的
這需要等司法來說犯法才犯法嗎
闖了紅燈不算交通違規..因為沒有被拍到被抓到就不算交通違規嗎
殺了人沒被抓到判刑就不算殺人嗎
國務機要費使用他人的發票來報帳已是真實的事證了
還需要等司法來判決才算犯法嗎
那如此說來貪官污吏只要不被司法判刑都不算是貪官污吏了
是這樣的嗎????真的是這樣的嗎