個人評論 - 也談倒扁－－你如何判斷？你確定你有能力判斷嗎？

[虛虛]

作者: scotty

我想，我從頭到尾都沒說不該以此就要陳水扁下台
我的重點很明白
如果大家不遵守遊戲則
絕非陳水扁下台就解決一切亂象
政局只會更亂

試問以大大舉出這麼多例，能回答得了上面我說的可能性嗎

師出有名
這是中國帝制近五千年來一直遵循的遊戲規則
也是我所思量的地方

我不認為司法判決...

剛回應完您一篇文章,就看到您另外一篇我在這對這篇回應您!
首先您在思考的時候不要把總統與一般民眾畫上等號,總統的下台不僅僅是法律層面的問題,還有道德層面,當他無法稱職甚至無能治理國家的時候人民就有權利要他下台,這才是民主而無關藍綠!
單單是治國無方這理由就師出有名了,更何況是道德上的瑕疵,甚至貪瀆,國家的集會遊行法就是遊戲規則!
您的思維把一個國家的領袖與老百姓畫上等號,這是有待商榷的................

[prosaic]

笑~~~~
我支持倒扁的理，只是因為陳水扁是個不適任的國家領導人
跟施明德、李慧芬、邱毅、民盟…等個人的私德無關
也同國民黨、親民黨的主張無關

挺扁人士認為陳水扁下台對台灣沒好處
我是認為陳水扁及民進黨執政這六年，有為台灣帶來好處嗎
早點下台，還可省下不少可觀費用

挺扁人士認為陳水扁代表「台灣人的本土政權」
怕呂秀蓮補位，怕泛藍政權取而代之
這………有那麼嚴重嗎
「本土政權」有重要到包庇貪腐也在所不惜
如果二二八及黨外時期的歷史，只為了成就「本土貪腐政權」
那這段歷史有必要追念嗎
既然強調「民主」，「以民為主」
憑什麼不能相信人民才是國家真正的主人
公僕有錯、不適任，管他官位多大、是何立場
民意抬頭要公僕下台，公僕當然得下台

挺扁人士認為群眾運動會造成社會對立
我是認為未來台灣穩定政局的力量在多數人民身上
經過這些年投機政客的操作、無能
我認為這個時代沒有「英雄」，也不需要「英雄」
未來國家政策走向是由多數人民決定，而非政客決定

今天我只認同「倒扁」的想法
不代表我認同施明德、邱毅、國民黨、親民黨未來的任何主張
未來也會極端厭惡任何政客拿這次的群眾運動往臉上貼金
這次若能以群眾力量促成陳水扁下台、民進黨反省
是很多很多沒沒無名的民眾分工合作，出錢出力出創意幫忙
政客一個人那能成得了大事

(2004年的群眾運動，沒腦袋的泛藍政客提不出倒扁正當性，
只知聚積民氣，不研究319真實性，不從法理途徑，
總是把自身利益放第一位，被驅離是應該 )

[scotty]

作者: 虛虛

剛回應完您一篇文章,就看到您另外一篇我在這對這篇回應您!
首先您在思考的時候不要把總統與一般民眾畫上等號,總統的下台不僅僅是法律層面的問題,還有道德層面,當他無法稱職甚至無能治理國家的時候人民就有權利要他下台,這才是民主而無關藍綠!
單單是治國無方這理由就師出有名了,更何況是道德上的瑕疵,甚至貪...

所以囉
您說的治國無方
那執政黨便會說：是在野黨的杯葛
這也是馬英九不敢介入的主因
因為當在野黨介入了，執政當就有理由脫罪
要知道泛藍在民進黨執政時的國會裡還是長期以來的多數
所以在治國上，都要負責任

我想，在道德上
是治不了陳水扁的
簡單的從企業來看
很多企業主對人材，將公德與私德劃分清楚
我痛恨貪污
但安穩的過日子，是我最大的心願
除非我看得出來免總統之後，能安穩過日
否則，我都會不時去質疑倒扁動機的充分性、合理性及影響

所謂的遊戲規則
指的是，用什麼理由、方式將元首罷免
這牽涉到的
是人民往後怎麼看元首這個職位
人民怎麼看待民主樣一件事

[不飛]

許久沒有見到類似這篇主題以及回應文章如此般的反應熱烈的文章，

謝謝大家攻防有序的熱烈發言 !

也請以前熱烈發言大大都回來這裡暢所欲言，不要繼續潛水而讓這區沉淪下去，

不管您是支持哪一黨派或是無黨無派，

只要言之有物，這裡隨時歡迎您的蒞臨，

期待您能與大家共同重塑昔日精采時刻，

謝謝大家。