|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-02-24, 10:51 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
不過那不代表所有人的看法吧 如果劉備只具有漢室正統的因子，沒有其他人格特質，也毫無辦事能力的話，諸葛亮又何必出山相助呢？ 至於北伐的真正原因 大概只有諸葛亮和親信知道吧 歸咎於是他堅持漢室正統似乎觀點太狹隘，是否也不公？ 此外，再怎麼獲得史後好評，當事人畢竟都只是"凡人" 要用不食人間煙火的標準來要求，是否太超過？ 再者，他們可都入土為安 這些希望與期待，當事人也都做不到了... --------------------我是分隔線-------------------- 話是人在講的，只要有口才或文才，圓的都可以變成扁的 拘泥於這些有侷限性的文字，這又何苦呢？ 小弟對歷史人物都盡量以平常心看待 想像，他們都是你的朋友 有優點，也有缺點 若無法同時包容一切，您就會失去這朋友... 您要如何抉擇？ 1. 用二分法分成好人與壞人，我的朋友一定要在我所劃分的好人範圍內 2. 所有優缺點都是此人的特色，要與之來往，我必須不嫌棄他的一分一毫 |
|
|
__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
|
送花文章: 127322,
|
|
2009-02-24, 10:53 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
起立鼓掌10 分鐘  外加吹口哨  |
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !!  You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !! 沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
||
|
|
送花文章: 40448,
|
|
2009-02-24, 11:02 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 現在不就是討論歷史 討論歷史自然就會有正面反面評價 也有正面看法和負面看法 正是因為猜大說要討論歷史 因此提出自己的種種看法，也提出一些描述相佐證之 為何提出了不一樣的想法(被當作反面看法!?)就不容於此 照此來說，不就根本不需要從另外的角度去看歷史人物了 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 11:08 PM
|
#4 (permalink) | ||
|
超級版主
 
|
引用:
引用:
雙方熄怒 喝杯茶再來看歷史 本篇是討論歷史人物 不是討論當代人物 只要是活的我們都不談, 謝謝  |
||
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|||
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-02-24, 11:46 PM
|
#10 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
剛討論到的那些人不都是過去人 哪一個是當代人物  引用:
引用:
本來就沒甚麼事情 何來吵架之說 討論事情本來就是有正反面的看法 正在各大討論版是很正常的 只要不涉及人身攻擊、不謾罵 提得出自己的見解和看法，都是一種討論 |
|||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-25, 12:02 AM
|
#13 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
本來就猶如辯論 一定會有一方認為這樣，另外一方認為那樣 兩方各自拿出自己的東西來證明自己的論點是站得住腳 今天不是我不看諸葛亮的優點、卻只光看他的缺點 而是在討論"諸葛亮"這個人的時候 我是站在另外一個角度去看他，進而提出自己的看法 應該沒有看過有人討論或是辯論的時候 自己提正面看法，然後再自己提反面看法去搞自己吧 @@" 引用:
解釋了這麼多 我自己都累得半死 看來史板的風氣還不太適合討論不同意見 很容易被人家當作是吵架 再次強調 沒有吵架 只不過是大家討論討論不同的看法而已 也希望R拔拔知道，我並沒有針對你個人的意思 就單純在這件討論上面，就事論事而已 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 11:24 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
二面評價在人間，一直都很正常 只是小弟個人建議，正反兩面都自己咀嚼，比較有意義啦 自己提正論，自己反駁；自己提反論，自己辯解 一味提正論，或一味提反論，盲點似乎太多，不利於照鏡子   |
|
|
|
送花文章: 127322,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 笑話 - 中國歷史簡單版 | max0551 | 轉帖文章區 | 3 | 2009-02-23 10:20 PM |
| 討論 - 怎麼在維基上找不到史萊姆 | 飛鳥 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 32 | 2008-05-04 05:54 PM |
混合模式
