|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-07-12, 09:37 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您真是位睿智又體貼的前輩 謝了啦！醬子就對了！ 看了F大的留言，真的好想笑 ........ 奇怪怎麼突然間感覺壓力少了好多！好多！ |
|
|
送花文章: 139,
|
|
有 5 位會員向 JOHN 送花:
|
cara551977 (2008-07-13),getter (2008-07-12),qdenise (2008-07-12),uplander (2008-07-13),我愛一隻毛 (2008-07-13)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-07-13, 05:09 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
昨天早上接到一個朋友打電話來
這個朋友是小弟高中時的同學 在學校時和小弟最麻幾了 大學時他考上了第一志願 還出國留學 小弟不才, 上的是第三流的學校 當然往來就比較少了 目前他在台北某大學任教職 在電話中執意要小弟上台北一趟 理由怎麼問也不肯說 無耐只能開車跑了一趟 中午見了面才知道 原來他上個月在學術網路上和同行討論專業 不知怎麼的越談越火。順手打了個 "靠！" 然後下線 星期五接到法院的傳票 對方告他，刑法第三百零九條"公然侮辱罪" 本來這就實在不是---什麼了不起的大事 不過他怕留下了不名譽的案底 連教職也會丟了 所以十萬火急的要小弟北上謀求對策 算來我這個麻幾的還真命好 "X"這個字有"判例" 判決的結果是"微罪不舉" 如果他順手打的是"國罵"那三個字 那麼他肯定有事了！ 如果再碰上我們都尊敬的女姓審判官 那可能事情 ----- 就會更"大條"一點 在小弟再三保證有"判例"可供參考的審判 承審法官絕大多數會依例判決 並替他把"答辯狀"撰完 他才肯放小弟回台中 在一個人開車回台中的路上小弟就一直在想G大的這個案子 ........................ |
|
|
送花文章: 139,
|
|
2008-07-13, 05:21 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
小弟擔心的是
當善良的史版水區網友 如果"公秤變事主" 在無意中踩了法律上的"紅線" 實在是件非常"扼腕"的事 "侵占"這二個字在法律上是個專有名詞("佔"與"占"字同) 它代表的就是刑事上的"犯行" 這個部份的定義是十分嚴謹的 不宜隨意使用 用肯定的語氣在網路上 指出自然人或法人"侵占" 已經構成公然散佈的要件 小弟有義務詳細說明這個部份 請參與過討論的網友花點時間閱讀 刑法第 310 條 (誹謗罪) 第一款、意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 第二款、散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 (這二款的差別只在第一款是用"說"的。第二款是用"寫"的或"貼圖") 如果對造(也就是被指責的一方)是政府機關(公署)或公務員 刑法第140條（侮辱公務員、公署罪） ...對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。 前項"誹謗罪"依刑法第314條規定是"告訴乃論"，不過第140條就是"公訴罪"了 也就是說"誹謗罪"雖然是刑法規定的範圍，但為了減少興訟的可能。只要無人提出告訴，法院不會審理。 侮辱公署罪是公訴罪。只要有人檢舉，檢察官就必需進行調查並依法不提或提起公訴。 即便無人提出檢舉，只要檢察官或警察機關得知此犯行也必需依法偵辦。 這裏說的檢舉人不必是利害相關人，任何人都可以提出檢舉 在此樓中曾肯定的語氣說過"這就是侵占"或類似言論的網友 如果"侵占"的推論不是事實 只要曾和您有過"不爽"的任何人都可以提出檢舉 如140條成立，第310條也跟著成立了。此二罪可以併立。也就是說審判的結果不是擇其重者來判，而是"加總" 我們再來看看"侵占"在本案中是否可以成立 小弟在第四十六樓曾說明"侵占"與本案無關 現在有必要再詳細說明 刑法第335條(普通侵佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 刑法第336條（公務公益侵佔罪、業務侵佔罪） 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。 在336條中公務和業務的分別簡單的解釋就是 一個是公務員，一個是普通公司的職員 依52_台上_1418號判例，對"侵佔罪"有非常明確的界定 刑法上所謂侵占罪，以被侵占之物先有法律或契約上之原因在其持有中者為限，否則不能成立侵占罪。 簡單的解釋就是侵占罪要成立必要有的要件為，侵占者要已持有他人之物才能成立。(如公務員或公司的財務人員擁有保管現金的權力，藉機占為已有) 不動產以登記為要件。它人或政府無法持有您的不動產。 這裏所說的"物"，可以是不動產。也可以是動產。"侵占"主要說的是動產(錢財等物)。 如果是不動產，小弟只碰過一件-----不動產買賣雙方互不信任，要求先過戶至代書名下買方才願付錢。而代書逕行賣出此不動產。這就合了侵占罪。 ......................................................................... 看了小弟的說明 親愛的版友如果您還不想更改在此樓中您曾確認的字眼 小弟無法可施，也只能乾著急 至於G大 小弟有個建議 請您將此樓的標頭 改為"佔用" 醬子百分之八十沒問題了 如果還能在佔用的後面加上一個"?"問號 闡明其不確定尚有爭議的性質 那就一百分了 |
|
|
送花文章: 139,
|
|
2008-07-13, 03:59 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
非常高興G大能"從善如流"
"佔用"只是很單純的陳述一個既成的"事實" 而"侵佔"是一個實質的"指控" 在法律上有非常明顯的分野 如果能在最後加上問號 是一個非常好的"自我保護"的方法 表面上--- 所有的觀看者都會直覺的感到你有強烈的"質疑" 似乎有些咄咄逼人的氣勢 實務上--- 在法的層面上 它只是闡明此事件尚有疑議，本人提出的只是"懷疑"而非"指控" 在可受"公評"的事件上。"懷疑"是完全不必負擔任何的法律責任 我們稍微注意一下就會發現 專門"爆料"的一些周刊或雜誌 往往會在標頭上加上一個"問號" 閱讀者只會注意那聳動的標題 不會介意那小小的問號 這也就為什麼不管它的爆料的正確性有多少 能"告得動"它的案件---卻寥寥可數的原因 ....................................................... 至於內文也請一併修正吧 法律上講的是"事實" 它不會管您的"位置" 在頭在尾還是在附件 效力是一樣的 |
|
|
送花文章: 139,
|
|
有 5 位會員向 JOHN 送花:
|
cara551977 (2008-07-13),getter (2008-07-13),qdenise (2008-07-13),uplander (2008-07-13),我愛一隻毛 (2008-07-13)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-07-13, 05:15 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
因為阿 ...，台灣快要跟美國一樣是變成"告來告去的國家了"， 真是可怕阿 ...  |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 2 位會員向 getter 送花:
|
我怎麼沒有辦法看到上面寫什麼啊
混合模式
