|
|
|
2006-08-29, 11:09 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
按scotty大大的辯解
阿扁不能因此定罪 那228又為何要被定罪成老蔣幹的呢 陳文成命案林義雄滅門血案也有什麼證據說成是國民黨幹的呢 太多的事情都不能定罪了...因為誰能拿出證據呢 沒有任何證據為何民進黨老是要提出這些指控來罵國民黨呢 其實我也不知道為何施明德要為倒扁後的政局負責 因為施明德有沒有什麼計劃誰也不知道 而scotty版大卻在沒有任何證據下說施明德不負責 也許他有內幕消息得知什麼證據吧 我也很想問他你有什麼證據證明施明德該負責與他不負責呢 施明德就算不負責倒扁後的政局 請問他犯了什麼法律嗎 如果不違法...那他需要負什麼責任呢 雙重標準... 該是這麼說的嗎 哈哈!!!也許都不是重要的吧 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-08-29, 02:38 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
很簡單! 若倒扁成功,他個人要選總統,要保證選上 選上後要解決兩岸問題,最好台灣能獨立又不用戰爭,成功以台灣名義加入聯合國,跟美國建立正式的邦交 股票重回一萬點,治安改善,老百姓可以夜不閉戶也沒有小偷光臨 以上的要求應該算很合理?若不能完成,就算是不負責任! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2006-08-29, 04:04 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
施明德還應該對兩蔣時代的貪腐都要清理結算 如果能夠最好是算到荷蘭人的時代吧 否則只對阿扁的貪腐發出島扁的做法也是很不負責任的唄 我是認為施明德該負的責任就是將阿扁拉下台 這是我們捐出一百元的目的---將貪腐的阿扁趕下臺 只要他能做到了 ...就不負我們的所托 至於以後的就交由憲法的規定來執行 該由副總統接任就由副總統接任 若該重新大選就重新大選 為何還要施明德負責呢 不過你的建議是真的很不錯啦 可以給那些堅持要負責的人一些很好的理念唄 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-08-29, 04:57 PM
|
#4 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
引用:
小第一直在思索著,該怎麼改變自己的發文風格,該怎麼讓自己更祥和一點............. 直到最近看到本討論串,想想這歷史的關鍵時刻不出來講講話,我對不起自己的良心........ 剛開始我真的無心要辯論,回應的時候也是就單篇回應加上自己的理念,直到看到版大回應時執著於文字並語帶暗諷,小弟不得不整理數篇文章加以整理與以回應,但倘若將整個討論串的文章全部加以整理,會辯的更加完整.......................... 其實現在想起來我來是沒改變我的發言風格,只是言詞有稍微修正了吧............ 不過若不是板上幾位大大曾經大力的指正過我我也不至於稍有進步啦........ 感謝不飛爺,YaYa07大大,dddd大大,grc45大大的指正,小弟都會虛心受教的! |
||
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-08-29, 07:22 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
暗諷的，可不只有我呢 您也在玩雙重標準？ 哈哈哈 「我更會告訴子孫史版有位德高望重的領導者不飛老爺,領導團隊的愛跳舞姑娘,阿貓先生,他們都有權力管理這版面,他們更有自己的看法以及主張,只是他們並未隨便的在本版發言甚至想要辯倒眾人,把管理者與會員錯置,混淆,前者與後者形成強烈的對比,相信這也是會員看的非常清楚的!」 沒忘了是您對我說的話吧 為何您沒這樣對YA大說過？ 時事區只有我一個版主？ 只有我加入這場辯論？ 我也相信會員看的清楚 而且，是比您更清楚 但不會動不動拿來說嘴 此帖於 2006-08-29 10:08 PM 被 scotty 編輯. |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-08-30, 10:11 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
給你一個建議唄 那就是先盡情寫下想要說的 然後開始將某些部份改成另外不同的說法 最後改到自己都不相信是自己寫的時候 那你就已經改變發文風格了啦 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-08-29, 07:21 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我認為施明德要承諾協助推動司法改革 至少，我認為倒扁一定要有解決真正問題的開端 我不是那種只喊倒扁，卻不想未來 那麼樣連思想上都不負責任、而又敢大聲說嘴的人 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-08-30, 03:20 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
你給施明德太多太大的責任了吧 以他的身分地位能出來推動倒扁已難能可貴了 如果要如你這般非要加上更多的責任才可以的話 那乾脆就廢除遊行示威與罷免法算了 你求好心切我可以明白 我不也是一直高呼要司法獨立的嗎 我比誰都期望司法獨立自主 但那是執政者與總統候選人才能去做到的 所以我責怪的是馬英九與宋楚瑜 他們深受司法不公正的殘害 卻一直也不肯對司法改革許下承諾 倒扁就是為了爭取未來 至少可以讓後面的執政者知道人民是有能力讓他下台的 這不是施明德與我們大家最該負起的責任嗎 如果對阿扁如此的作為還不肯發出怒吼 那才是我們對未來沒有交代 不就是我們放縱執政者胡作非為 不就是我們要讓司法檢調繼續為高官權貴遮掩的嗎 別只會指責施明德該負什麼責任而已唄 何不回頭問問自己在這個關鍵時刻裡我們自己該負起什麼責任呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-08-30, 04:58 PM
|
#9 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
以施明德的身份 他參加過立委選舉、曾是民進黨黨主席 在台灣的政界裡是指標性的人物 我想不出有幾個人能像他一樣能委以重任 引用:
這就類似魔戒的一部分劇情 多方正派人士為了阻止魔戒的邪惡力量而展開聖戰 但拿到魔戒的人卻陷產生了難以抵擋的欲望 引用:
我也了解 倒扁行動的主要用意 我之前在第115篇也回應了 我將倒扁行動視為人心力量的革命 請回頭去看看 我相信我的那篇 會比您現在問我這些，寫的還要更貼切 為什麼您們這些跟我辯論的版友 到現在都會講出我之前對倒扁行動的看法 這表示了我們對倒扁行動看法的相似 但為什麼您們還是一直要跟我辯 原因就在於我提出的另一個看法 而有趣的是，我提出了體制的看法 居然就被視為挺扁人士 我覺得很可笑 難道您們很中就只有挺扁、倒扁？ 我很奇怪您為何會說出 「別只會指責施明德該負什麼責任而已唄 何不回頭問問自己在這個關鍵時刻裡我們自己該負起什麼責任呢」 如果這樣說 那我們為什麼在這邊大言不慚的互詰？ 難道我們的責任就是互相辯論嗎？ 既然是討論 如果硬是說到這上頭了 那我該怎麼回應您？ 相約倒扁靜坐？ 如果那天您有事不能去 那我又能對您說：「您不支持倒扁」這樣的話嗎 這樣公平嗎？ 為什麼討論不能好好討論？ 非得到最後扯到這了 能不能理性一點 我們是在討論思想 而不是討論如何行動 難道您要像dddd大那樣 要我拿出參加日前學生靜坐的証據 又說我拿出來搞不好也是假的 如此沒有風度的言論嗎？ |
|||
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-08-31, 10:10 AM
|
#11 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
引用:
沒錯!!聖戰之後卻產生了難以抵擋的欲望 但也別忘了若沒聖戰就要被魔獸霸佔了世界 那時別說慾望也生命都不會存在了 難道說為了無法抵抗慾望而不去抵擋魔獸發動聖戰嗎 能不能抵擋慾望與發動聖戰是不能混為一談的 難道為了無法抵擋慾望就可以被魔獸到處屠殺人類嗎 人類是該抵擋慾望...這是絕對正確的 但拿這來當成不去發動聖戰的理由時 就是極端的愚蠢與自我滅亡了 |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-08-30, 02:48 AM
|
#12 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
大大有朝此方向發展的可能性嗎?  引用:
感謝大大的瞭解  雖然我這人脾氣不好， 但對於傷人傷己的筆戰， 能閃則閃、能避則避是一貫原則  其實，蠻吊詭的  我一直覺得把生命拉長來看，一時的爭執在「人生」裏是微不足道的小事  以我的個性，在此出現已是極限  ，也常等著「落跑」的時機 不過，也很感謝同我筆戰過的每位大大 讓我對他們的堅持與想法多瞭解幾分，  也偷學到不少人生歷練  很難得地在這是非區得到友誼 我們彼此的論點相左，我尊重大大重視「體制」的想法 但很抱歉  ，我還是認為種種「基本價值」應凌駕於「體制」之上 |
||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-08-30, 10:20 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
其實激辯是無法改變自己與別人的 所以就別將這些放在心上唄 別人愛怎麼想那是他個人的事 自己該怎麼去想怎麼去看待事情才是最重要的 別人對了錯了那是他自己要去承擔的 自己對了錯了可是自己要去承擔的 所以看見別人對與錯時... 不是將重點去糾正他人 而該去提醒自己警惕自己去做的更好 人是自私的... 自私也有分等級 讓自己更好的自私就是比較高的等級唄 如果你放下自己來看他人的發言 你會看見每個發言其實就是代表著那個人的內在思維與一切 冷眼去看你會更多去了解人的內涵 反思之中你也會思索自己是如何 人與人之間沒有爭執...只有放不下的自我而已 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-09-01, 04:15 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 此帖於 2006-09-10 12:50 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2006-09-02, 01:11 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
 
|
加拿大的勞工節長週末（加國政府經常把國定假日，窩心的安排在星期五或星期一，執意造成五六日或六日一的三天一起休個痛快）將至，時間對個人來說，相對充裕，平常事忙，匆忙上來看看，看到共鳴論述時，緊忙把鮮花一束獻上，感謝發文者的用心，並代表您們並不孤獨，有道是︰「德不孤，必有鄰」。當然，對立論精湛者，更是會咀嚼再三，這對平凡的我，在做人處世方面，都會有觸類旁通之效，這對一個事業管理者來說，正是人性砥礪和攻錯的絕佳地方﹗
由昨天開始頻頻上網觀看，看到版友們的熱烈討論，心裡感到十分的充實，理性、客觀、幽默、爽快、正直或稍有爭執者都有之，這些是健康的百態，這對論壇來說，正如日夜、風雨、雷電與地震海嘯之於地球一般的，看來實在是過癮極了，論述期間，各家爭鳴，立場鮮明，立論獨特，充分顯示出史版的長足進步，勘為其他論壇之表率。 平時我礙於資訊的不足，不敢輕予發言，幸得各位先進的戮力以赴，使得版上百花齊放﹗精彩之餘，見識到人性本善的點滴，相較於醜陋的政客，您們正是立中華民國於屹立不搖的中流砥柱，字裡行間看到大家對國家的種種期許；我不在乎論述者的尖銳犀利言辭，更不怕所謂的擦槍走火，個人對論壇的成熟度相當的有信心，這更標誌著，論壇的版管和版友們的調適互動，已臻舒坦自然的新境界，這象徵著大家的參與貢獻，促成了版面的再度提升，相信大家都會與有榮焉。 至於，有些看似激昂的漣漪，看在任何管理階層的眼裡，這是再平常不過的事了，故都予以理性略過，這點做得漂亮極了，輕重緩急拿捏的恰到好處，這張耀眼的成績單為大家共享。 謹謝各位無私的奉獻，祝福大家﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
alucard_nhi (2006-09-07),dddd (2006-09-04),non (2006-09-04),prosaic (2006-09-02),YaYa07 (2006-09-02)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
